
Справа № 569/6160/21
УХВАЛА
про витребування доказів
29 квітня 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,
з участю представника позивача Блащук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу № 569/6160/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал", третя особа Приватний нотаріусЖитомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал", третя особа Приватний нотаріусЖитомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 30 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича виконавчого напису № 18694 від 03 лютого 2021 року та документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 18694 від 03 лютого 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Блащук Т.В. про витребування документів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича виконавчий напис № 18694 від 03 лютого 2021 року та документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 18694 від 03 лютого 2021 року.
Вимоги ухвали виконати до 27 травня 2021 року.
Ухвалу направити приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса для листування: 10008 м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, б. 35), для виконання.
У відповідності до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина
Судове рішення № 96622411, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/6160/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: