Ухвала суду № 96622284, 28.04.2021, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/298/21

Номер провадження 1-кп/948/34/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

прокурора Хмари М.А.,

представника потерпілого Маца В.А.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 12021170450000176 від 30.03.2021 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

21.04.2021 до Машівського районного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , для розгляду якого ухвалою від 22.04.2021 призначене підготовче судове засідання.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченим не обирався.

У підготовчому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що для цього дотримані всі вимоги, передбачені КПК України. Представник потерпілої сторони та обвинувачені проти призначення судового розгляду також не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки воно відповідно до ст. 32 КПК України підсудне Машівському районному суду, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, на підготовчому судовому засіданні, немає.

Зазначене судове засідання відповідно до вимог ст. ст. 27, 31 КПК України потрібно проводити відкрито, суддею одноособово, за участю: прокурора, представника потерпілої сторони та обвинувачених.

Клопотання прокурора про доручення органу пробації відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України надати доповідь стосовно обвинувачених підлягає задоволенню, оскільки вони обвинувачуються, у т.ч., у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Представник потерпілого заявив клопотання про приєднання та спільного розгляду в кримінальному провадженні цивільного позову.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти клопотання представника потерпілого, суд дійшов висновку про прийняття цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 56, 314-316 КПК України, суд, ?

у х в а л и в :

призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України о 10 год. 00 хв. 11 травня 2021 року в приміщенні Машівського районного суду.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати: прокурора, представника потерпілої сторони та обвинувачених.

Доручити Машівському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області скласти та надати в термін до 10 травня 2021 досудову доповідь стосовно обвинувачених:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Варварівка Долинського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Прийняти позовну заяву ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, до спільного розгляду в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик