Ухвала суду № 96621174, 28.04.2021, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
467/182/20
Номер документу
96621174
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 467/182/20

Провадження № 1-кп/486/54/2021

28 квітня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши клопотання про здійснення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт. Арбузинка, Арбузинського району, Миколаївської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України,

учасники кримінального провадження: прокурор Довбня М.В., потерпілий Первомайська районна державна адміністрація, обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисники Піньковська О.М., Сторчак С.О., Усіков О.В.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 358 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_2 просила розглядати підготовче судове засідання за участю захисника Піньковської О.М. в режимі відеоконференції в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Захисник Сторчак С.О., обвинувачені ОСОБА_1 і ОСОБА_3 просили здійснювати підготовче судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за їх участю та за участю захисника Усікова О.В.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області та з Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 26 травня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити явку захисника Піньковської Ольги Миколаївни до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області встановити особу захисника Піньковської Ольги Миколаївни.

Доручити службовій особі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити явку захисників Сторчака Сергія Олександровича та Усікова Олексія Віталійовича, а також обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу в Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Южноукраїнським міським судом Миколаївської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області встановити особу захисників Сторчака Сергія Олександровича та Усікова Олексія Віталійовича, а також обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, 18) та до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11) до виконання, захисникам Піньковській О.М., Сторчаку С.О., Усікову О.В., обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96621174 ?

Документ № 96621174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96621174 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96621174 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96621174, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 96621174, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96621174 відноситься до справи № 467/182/20

Це рішення відноситься до справи № 467/182/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96621173
Наступний документ : 96621177