Ухвала суду № 96621165, 29.04.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1145/21

Провадження № 2/484/737/21

У Х В А Л А

29.04.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про захист права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про захист права власності.

Від представника відповідача Первомайської міської ради Миколаївської області надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату для ознайомлення із відзивом.

Від представника відповідача Державної іпотечної установи надійшла заява про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції через систему EASYCON в зв`язку з необхідністю присутності представника, який не може прибути до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у зв`язку з карантинними обмеженнями (COVID-19).

Суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч .1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Оскільки представник відповідача, який знаходиться в м. Києві, не може прибути в судове засідання у м. Первомайськ Миколаївської області для участі по даній справі у зв`язку з карантинними обмеженнями, то необхідно забезпечити його участь у справі шляхом проведення відеоконференції через систему EASYCON.

Зважаючи на наявність обладнання для проведення відеоконференції в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області та наявність реєстрації представника відповідача адвоката Петровської Ірини Юріївни в системі EASYCON: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , суд вважає, що необхідно підготовче судове засідання по даній справі призначити на 10.00 годину 05.07.2021 року та провести в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України в системі EASYCON.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної іпотечної установи, Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про захист права власності, призначене на 10.00 годину 05.07.2021 року в режимі відеоконференції в системі EASYCON, за участю представника відповідача Державної іпотечної установи в особі адвоката Петровської Ірини Юріївни, зареєстрованої в системі EASYCON: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Зобов`язати Державну іпотечну установу забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції в системі EASYCON на визначений час і дату за участю представника Державної іпотечної установи - адвоката Петровської Ірини Юріївни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.