Ухвала суду № 96620948, 29.04.2021, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/43/21

Провадження 2/472/141/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду

"29" квітня 2021 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Кучерявенко С.С.,

за участю секретаря - Чорній О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ПП "Коренковська", про визнання недійсним та скасування державного акту визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 , Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, з позовом про визнання недійсним та скасування державного акту визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 29 січня 2021 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та у її відсутність, просили справу призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Представник відповідача Веселинівської селищної ради Стаднічук А.І. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, надав до суду пояснення, в якому зазначає, що рішення по даній справі не може вплинути на права та обов`язки Головного управління, просить розглянути справу без участі представника.

Представник третьої особи ПП "Коренковська", в судове засідання не з`явився , про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Підготовче засідання проведено за правилами, встановленими ст.ст. 197,198 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначені обставини справи, які підлягають встановленню та зібрано відповідні докази;

3) визначено порядок розгляду справи;

4) витребувано від Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи № 35/2011, заведеної за фактом смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

5) витребувано від Веселинівської філії Миколаївського МБТІ інвентарну справу на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

6) ухвалою суду від 19.03.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство "Коренковська".

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе встановити порядок з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог та порядку дослідження доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області, треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, ПП "Коренковська", про визнання недійсним та скасування державного акту визнання права власності на спадкове майно.

2. Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 13 травня 2021 року о 09 год. 30 хв., у залі судового засідання № 1 у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, 36, смт. Веселинове Миколаївської області.

3. У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, визначені ст. 223 ЦПК України.

4. Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст. 143-148).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко