
Єдиний унікальний номер 142/669/19
Номер провадження 2/142/68/21
У Х В А Л А
28 квітня 2021 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області І. Герман про розгляд справи в режимі відеоконференції в цивільній справі № 142/669/19 за позовом ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Піщанської РДА, Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області, Головного управління Державної податкової служби України у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Піщанської РДА, Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області, Головного управління Державної податкової служби України у Вінницькій області, Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди.
Судове засіданні в даній справі призначене на 11 годину 00 хвилин 27 травня 2021 року.
27 квітня 2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області І. Герман надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому вона просить судове засідання за її участю провести в режимі відеконференції, проведення якої доручити Господарському суду Вінницької області (м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29). У випадку відсутності у Господарському суду Вінницької області вільного часу для бронювання, доручити Сьомому апеляційному адміністративному суду (м. Вінниця, вулиця Соборна, 48)забезпечити проведення відеоконференції .
Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч. ч. 9, 10 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість місця знаходження представника відповідача від суду, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та провести судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 27 травня 2021 року за його участю в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області (м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29) за умови наявності у вказаного суду такої можливості.
Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області І. Герман про розгляд справи в режимі відеоконференції в цивільній справі з ЄУН 142/669/19 за позовом ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Піщанської РДА, Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області, Головного управління Державної податкової служби України у Вінницької області, Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди,задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі з ЄУН 142/669/19 за позовом ОСОБА_1 до Піщанської районної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Піщанської РДА, Головного Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Вінницькій області, Головного управління Державної податкової служби України у Вінницької області, Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області про відшкодування моральної шкоди, призначене на 11 годину 00 хвилин 27 травня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області (м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29)за умови наявності у вказаного суду такої можливості .
Доручити Господарському суду Вінницької області (м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29)забезпечити:
- проведення судового засідання за участю представника відповідача Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області І. Германв режимі відеоконференції з Піщанським районним судом Вінницької області, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 27 травня 2021 року, зал судового засідання № 2 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700), перевірити документи для встановлення особи та підтвердження її повноважень;
- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником відповідача Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області І. Герман;
- належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Господарському суду Вінницької області (м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29) та представнику відповідача Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області І. Герман, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 96620760, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 142/669/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: