
Справа № 523/14360/20
Провадження №2/523/1060/21
У Х В А Л А
"20" квітня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого судді Малиновського О.М.,
за участю секретаря Кащавцевої А.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Громадської організації «Автостоянка «Волна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрій В`ячеславович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою судді Суворовського районного суду міста Одеси від 01 жовтня 2020 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду у загальному позовному порядку.
Сторони до судового засідання не з`явились. Повідомлялись судом про розгляд справи шляхом направлення СМС-повідомлень, судових повісток. Крім того, викликались до суду шляхом розміщення відповідного оголошення про виклик на Веб-порталі Судова влада України. Також, на офіційному сайті Судової влади України дата та місце розгляду справи були вказані одразу після призначення справи до розгляду.
Від представника позивача та представника відповідача на електронну адресу суду надійшли заяви про відкладення судового засідання у зв`язку з їх неможливістю з`явитись до суду.
Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, за ст. 240 ЦПК України.
Як вказує ст. 223 ч. 3 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:
1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;
2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;
3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;
4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.
Розглянувши заяви сторін про відкладення судового засідання, приймаючи до уваги тривалість підготовчого провадження, суд не знайшов підстав для їх задоволення, які будучи повідомленні про слухання справи належним чином повторно не з`явились в судове засідання.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності сторін по справі.
Учасниками справи додаткових клопотань по справі не заявлено. В підготовчому судовому засіданні всі вимоги передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України виконані.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197-198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою Громадської організації «Автостоянка «Волна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Бежан Андрій В`ячеславович про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.
Призначити судове засідання на 19 травня 2021 року о 14:00 годині в залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 96620163, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/14360/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: