Ухвала суду № 96620061, 28.04.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7687/20

Провадження № 2/522/2761/21

УХВАЛА

про виправлення описки

28 квітня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання – Смоковій А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства «Одеський державний цирк», Міністерства культури України, Приморської окружної прокуратури м. Одеси, Заступника прокурора Одеської області, третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства «Одеський державний цирк», Міністерства культури України, Приморської окружної прокуратури м. Одеси, Заступника прокурора Одеської області, третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків за договором оренди.

25.08.2020 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 року N 40 "Про день початку роботи окружних прокуратур" 15.03.2021 року визначено днем початку роботи окружних прокуратур. Крім того, наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 року N 39 "Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур" затверджено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, згідно із додатком до даного наказу визначено територіальну юрисдикцію та місце розташування Приморської окружної прокуратури м. Одеси. З огляду на що судом залучено до участі у справі правонаступника Одеської місцевої прокуратури №3, а саме Приморську окружну прокуратуру м. Одеси.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зміст ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вбачає, що в ухвалі допущено описки, а саме невірно зазначено суб`єктний склад позову замість Приморської окружної прокуратури м. Одеси зазначено Одеська місцева прокуратура №3.

Згідно ч. 1.ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення вищевказаних описок.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 247, 258-260, 269, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 25.08.2020 року по справі №522/7687/20, а саме:

Вважати вірним зазначення суб`єктного складу наступним чином: «…за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного підприємства «Одеський державний цирк», Міністерства культури України, Приморської окружної прокуратури м. Одеси, Заступника прокурора Одеської області, третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування збитків за договором оренди…»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 28.04.2021 року.

Суддя: Д.Ю. Донцов