
29.04.2021
Справа № 642/1801/21
Провадження № 2/642/1080/21
УХВАЛА
29 квітня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Шрамко Л.Л.,
за участю секретаря - Панової-Шарапової Г.Г.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-і особи - КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Департамент реєстрації Харківської міської ради, про припинення права власності, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_3 , 3-ті особи - КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Департамент реєстрації ХМР, про припинення права власності на 34/100 ч. житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок знищення.
У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 подала клопотання про витребування з КП «Харківське міське БТІ» ХМР копії інвентаризаційної справи на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями. Також просить уповноважити її – представника позивачки- на отримання копії вказаної інвентаризаційної справи.
Суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 12,81 ЦПК України ц ивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень ч.5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містить інформацію щодо предмета доказування.
Враховуючи, що інвентаризаційна справа, про витребування копії якої заявлено клопотання, містить відомості, які мають доказове значення у справі, та вказана справа може бути надана на підставі ухвали суду, суд вважає вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Підготовче засідання слід також відкласти у зв`язку з неявкою відповідачки.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 197-198, 259- 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з КП «Харківське міське БТІ» Харківської міської ради (пл. Павлівська, 4, м.Харків, 61003) копію інвентаризаційної справи на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 .
Уповноважити на одержання копії інвентаризаційної справи представника позивачки –адвоката Хряпинську Світлану Степанівну.
Підготовче засідання відкласти на 7 червня 2021 року 14 год. 00 хвил.
Копію ухвали направити для виконання КП «Харківське міське БТІ» Харківської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя - Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 96619022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1801/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: