Постанова № 96619000, 29.04.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 3/641/1213/2021 Справа № 641/1420/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді – Чайка І.В. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора КП «КВПВ», адреса проживання : АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою директором КП «КВПВ», що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Золотий 4 , допустив порушення ведення податкового обліку , а саме : завищення податкового кредиту на загальну суму 205 960 грн. у тому числі за жовтень 2020 року на суму 68 535 грн. , за листопад 2020 року на суму 137 425 грн. , чим порушив пп. «а» п. 198.1 , абзаців першого і другого пп. 198.3 , 198.6 , ст. 198 , та п. 201.1 , п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України , що призвело до завищення суми від`ємного значення податку на додану вартість у розмірі 205 960 грн. за листопад 2020 року , чим порушив пп. «в» 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України , за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КУпАП, розглядає справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 150 від 15 лютого 2021 року, копією акту №2330/20-40-07-28-09/33290649 від 15.02.2021 року.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя- І. В. Чайка