
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/14635/19
Провадження № 2/638/1053/21
27.04.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Межирицької В.Ю.,
представників позивача Пацуровської О.М., ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» - голови правління Лопатіна В.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталі Вікторівни, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета Строй» про скасування записів державного реєстратора, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.
Позивачем разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Н.В., а саме:
- належним чином завірений договір купівлі-продажу прав на нежитлові приміщення № 12/04/16-3 від 12.04.2016 року;
-належним чином завірену додаткову угоду № 1 від 29.03.2017року;
-належним чином завірений акт приймання-передачі нерухомого майна б/н від 31.03.2017 року;
-належним чином завірену довідку про оплату № 42 від 31.03.2017 року;
-належним чином завірений договір купівлі-продажу прав на нежитлові приміщення № 12/04/16-5 від 12.04.2016 року,
- належним чином завірену додаткову угоду № 1 від 29.03.2017року;
- належним чином завірений акт приймання-передачі нерухомого майна б/н від 31.03.2017 року.
- належним чином завірену довідку про оплату № 40 від 30.03.2017 року та супутні документи при укладенні даних правочинів.
Позивач зазначає, що вказані докази мають суттєве значення для вирішення справи по суті та самостійно позивач отримати їх немає можливості.
В судовому засіданні представники позивача підтримали подане клопотання.
Відповідач та 3-ті особи в судове засідання не з*явилися, повідомлялись про розгляд справи належним чином, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталя Вікторівна надавала до суду заяву з проханням розглядати справи за її відсутністю.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.
У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.
На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання позивачем та представником доказів по справі, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Черемушки-2017» - голови правління Лопатіна В.С. - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталі Вікторівни ( АДРЕСА_1 ):
- належним чином завірений договір купівлі-продажу прав на нежитлові приміщення № 12/04/16-3 від 12.04.2016 року;
-належним чином завірену додаткову угоду № 1 від 29.03.2017року;
-належним чином завірений акт приймання-передачі нерухомого майна б/н від 31.03.2017 року;
-належним чином завірену довідку про оплату № 42 від 31.03.2017 року;
-належним чином завірений договір купівлі-продажу прав на нежитлові приміщення № 12/04/16-5 від 12.04.2016 року,
- належним чином завірену додаткову угоду № 1 від 29.03.2017року;
- належним чином завірений акт приймання-передачі нерухомого майна б/н від 31.03.2017 року.
- належним чином завірену довідку про оплату № 40 від 30.03.2017 року та супутні документи при укладенні даних правочинів.
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11:00 годину 06.08.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 96618953, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/14635/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: