
Справа № 404/2075/21
Номер провадження 2-а/404/36/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2021 року м. Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Благодійної організації «Благодійний Фонд «БФ-КАМЕЛОТ» до начальника управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської пади міста Кропивницького Філоненко Олени Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
Представник Благодійної організації «Благодійний Фонд «БФ-КАМЕЛОТ» звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської пади міста Кропивницького Філоненко Олени Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Оскаржувана постанова датована 04.03.2021 року.
Позов до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов 22 березня 2021 року.
Відповідно до ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідної постанови.
Статтею 123 КАС України передбачено, що у разі подання позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позов залишається без руху.
За таких обставин, позивачу необхідно подати до суду заяву про поновлення пропущеного строку, із зазначенням поважності причин його пропуску, за таких обставин позов підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.123, 286КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Адміністративний позов Благодійної організації «Благодійний Фонд «БФ-КАМЕЛОТ» до начальника управління Державного архітектурно-будівельного контролю міської пади міста Кропивницького Філоненко Олени Олександрівни про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення– залишити без руху.
Позивачу, протягом десяти днів з дня вручення ухвали, надати до суду заяву про поновлення строку на звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин його пропуску та докази на підтвердження поважності причин пропуску строку.
Якщо заяву не буде подано в зазначений строк, суд повертає позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судове рішення № 96618447, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2075/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: