Ухвала суду № 96617657, 19.04.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0427/2226/2012

№ 6/183/156/21

19 квітня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гамаскової Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

30 березня 2021 року «Фінансова компанія Паріс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішенняНовомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.04.2013 року у цивільній справі № 0427/2226/2012за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника – ТОВ «ФК Паріс».

Заява мотивована тим, що 29.04.2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

Згідно договору № 2230/К про відступлення прав вимоги від 23.04.2020 року, право вимоги за кредитним договором№ 001-03183-011007 від 01.10.2007 року,укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК Паріс».

На підставі вищевикладеного, вважаючи, що у заявника є право вимоги до ОСОБА_1 за даним кредитним договором, ТОВ «ФК Паріс» звернулося з даною заявою до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.04.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» борг за кредитним договором від 01.10.2007 року у розмірі 6 513,32 грн. (шість тисяч п`ятсот тринадцять гривень тридцять дві копійки), що становить собою заборгованість по тілу кредиту у розмірі 6 513,32 грн., а також судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Суду надано заявником копію договору про відступлення прав вимоги, № 2230/К від 23.04.2020 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК Паріс»; копію витягу з додатку № 1 до договору 2230/К від 23.04.2020 року про відступлення прав вимоги, а саме: реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, який містить посилання на кредитний договір укладений з ОСОБА_1 ; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань; копію протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-03-23000001-b.

З наданих документів вбачається, що внаслідок відступлення прав грошової вимоги, ТОВ «ФК Паріс» є єдиним власником всіх прав за кредитним договором № 001-03183-011007 від 01.10.2007 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подана заява ТОВ «ФК Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача – публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» у виконавчому провадженні з виконання рішенняНовомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2013 року у цивільній справі № 0427/2226/2012за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 19 квітня 2021 року.

Суддя В.В. Березюк