
Справа № 686/311/21
Провадження № 2/686/2235/21
УХВАЛА
23 квітня 2021 року
Хмельницький міськрайонний судХмельницької області
в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,
за участі секретаря Перун А.М.,
представника позивача Кушнір Д.В.
представника відповідача ОСОБА_1
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м.Хмельницькому по справі за позовом Заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу, витребування майна, -
в с т а н о в и в:
25 січня 2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
Під час підготовчого судового засідання представник прокуратури позов підтримав в частині визнання недійсним наказу та наполягав на його задоволені; про нові докази не заявив та не подав. Просив закрити провадження у справі в частині вимог щодо витребування майна, у зв`язку із відсутністю предмета спору(п.2 ч.1 ст.255 ЦПК). Просив вирішити питання щодо повернення судового збору.
Відповідач Головне управління Держгеокадастру подали заяву про розгляд справи за відсутності. Представник ОСОБА_2 подала письмовий відзив на позов, за яким заперечила проти позову. Не висловлено заперечень щодо закриття провадження у справі. ОСОБА_3 не з`явився до суду, повідомлявся про час та дату судового засідання. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.
В підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбаченіст.197 ЦПК України.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
У відповідності до положення п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у випадку закриття провадження у справі(крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).(ч.1 п.5 ст.7 З.У. «Про судовий збір»).
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в частині вимог щодо визнання недійсним наказу; провадження у справі щодо витребування майна підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.197, 200,255,258,260-261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 28 липня 2021 року на 9 год. 00 хвилин в приміщенні суду: м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3.
Провадження у справі в частині вимог про витребування у ОСОБА_3 на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельних ділянок загальною площею 2 га з кадастровими номерами 6825085400:02:014:0684 площею 0,0001 га та 6825085400:02:014::0685 площею 1,9999 га, що розташовані за межами населених пунктів Пархомовецької сільської радии Хмельницького району Хмельницької області-закрити.
Зобов`язати УК у Хмельницькому районі/Хмельн р-н/22030101 здійснити повернення Хмельницькій обласній прокуратурі(код 02911102, ДКСУ м.Київ, МФО 820171, р/р НОМЕР_1 ) судового збору за немайнові вимоги у розмірі 4204 грн., що сплачені за платіжним дорученням №2840 від 18.12.2020 року.
Оригінал платіжного доручення№2840 від 18.12.2020 року знаходиться в матеріалах цивільної справи.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскарження в частині закриття провадження в порядку передбаченому Цивільним процесуальним кодексом, протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду..
Суддя: З.А.Чевилюк
Судове рішення № 96614860, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/311/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: