Ухвала суду № 96614181, 26.04.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.04.2021
Номер справи
2208/2971/12
Номер документу
96614181
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2208/2971/12

Номер провадження 2-п/676/13/21

УХВАЛА

26 квітня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника заявника Сивака Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.08.2012 року, ухваленому у цивільній справі № 2208/2971/12. В обґрунтування вимог зазначає, що не приймала участі в розгляді справи в суді з поважної причини, оскільки виклики до суду не отримувала. На час розгляду справи її місце проживання відмінне від зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 , оскільки працює в Автобусному парку №5 КП «Київпастранс». З рішенням суду не погоджується, оскільки через відсутність в судовому засіданні з поважної причини не мала можливості заперечити проти стягнення відсотків за користування кредитним коштами, які нараховані та пред`явлені до стягнення поза строками дії кредитного договору, не погоджується з розміром пені за порушення умов договору у долларах США. Рішення суду отримала через представника 11.03.2021 р., строк визначений ст. 284 ЦПК України пропустила з поважної причини, так як заочне рішення не було вручено в день його проголошення. Просить поновити пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької обалсті від 20 серпня 2012 року у справі № 2208/2971/12, заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.08.2012 року скасувати, справу призначити до розгляду.

В судовому засіданні адвокат Сивак Т.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 підтримав та просить її задовольнити.

Представник ПАТ КБ «Надра» в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду заяви повідомлений своєчасно, пояснення на заяву не надав.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення у відстуності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не приймала участі в судових засіданнях, судові повістки, які направлялись за зареєстрованим місцем проживання відповідача, повертались без вручення з відміткою про відстуність адресата. Відповідачі відзив на позов не подавали.

Із копії трудової книжки НОМЕР_1 від 22.06.1985 р., заведеної на ім`я ОСОБА_1 , остання з 03.04.2012 року працює в КП «Київпастранс» Автобусний парк № 5.

Відповідач отримала рішення суду у цивільній справі № 2208/2971/12 через свого представника 11.03.2021 року.

Відповідач заперечує позовні вимоги, вважає, що банк безпідставно нарахував заборгованість за процентами за користування кредитом станом на 26 березня 2012 року, оскільки строк дії договору закінчився 13.10.2010 року. Крім того, позивач безпідставно визначив розмір пені за порушення умов договору у долларах США.

Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою перевірки наведених відповідачем обставин стосовно наявності чи відсутності між сторонами спору, шляхом дослідження належних та допустимих доказів, на з`ясуванні яких наполягає відповідач, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької обалсті від 20 серпня 2012 року у справі № 2208/2971/12.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20.08.2012 року - задовольнити.

Заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 20 серпня 2012 року ухваленому у цивільній справі №2208/2971/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу в порядку спрощеного провадження на 24.05.2021 р. на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою Драй-Хмари, 7.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96614181 ?

Документ № 96614181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96614181 ?

Дата ухвалення - 26.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96614181 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96614181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96614181, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96614181, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96614181 відноситься до справи № 2208/2971/12

Це рішення відноситься до справи № 2208/2971/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96614176
Наступний документ : 96614182