
Номер провадження 2-а/676/40/21
У Х В А Л А
21 квітня 2021 року. м. Кам`янець- Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Стецюк-Стебницької Н.С.
справа № 676/2201/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про визнання дій інспектора роти № 1 батальйону № 1 УПП України в Чернівецькій області Чиборака М.М. щодо складання постанови про адмінправопорушення незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАН № 4016086 від 03.04.2021 року.
Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області
від 15 квітня 2021 року було відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та призначено до розгляду на 21 квітня 2021 року.
Сторони у судове засідання не з`явилися.Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч.4 ст. 229 КАС України .
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.
Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст.20 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з копії паспорту позивача ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 від 31.07.2013 року, його зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , те саме місце проживання і зазначено
в позовній заяві .
Таким чином, вищевказаний позов є непідсудним Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області області .
Пунктом 3 ч.1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати за підсудністю до належного суду, за зареєстрованим місцем проживання позивача до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у зв`язку з непідсудністю даного позову Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області .
У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 20, 25, 29, 30, 248 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про визнання дій інспектора незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі передати на розгляд за підсудністю Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області ( 32400, м. Дунаєвці
вул. Красінських,11) для розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Судове рішення № 96614096, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/2201/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: