
Номер провадження 6/676/126/21
У Х В А Л А
15 квітня 2021 року . м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання – Стецюк-Стебницької Н.С.
справа № 676/2176/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) Корчової О.І. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , без вилучення паспортного документа, -
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець Кам`янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) Корчова О.І. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , без вилучення паспортного документа.
В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) знаходиться зведене виконавче провадження
№ 62603638 у складі якого перебувають: виконавче провадження № АСВП 62048048 з виконання вимоги про сплату боргу №Ф-1572-17-У , виданою 06.09.2019 року про стягнення заборгованості в сумі 12163,78 грн; виконавче провадження № АСВП 62328214 з виконання вимоги про сплату боргу №Ф-1572-17-У, виданою 03.06.2020 року про стягнення заборгованості в сумі 8194,33 грн; виконавче провадження № АСВП 64102625 з виконання вимоги про сплату боргу №Ф-1572-17-У, виданою 15.10.2020року про стягнення заборгованості в сумі 3642,38 грн.
За вказаними виконавчими документами боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідно до статтей 3,4,24,25,26 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 13.05.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій , спрямованих на його виконання , не здійснено.
Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено : що згідно інформації , наданої ПФУ № 1069702215 від 04.03.2021 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце
роботи -боржник не працевлаштований.
Згідно інформації , наданої ПФУ № 1069697577 від 04.03.2021року про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформація відсутня.
Згідно відповіді ДФС про наявні рахунки №1 від 04.03.2021 року, інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками –юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями - відсутня.
Згідно відповіді МВС про зареєстровані транспортні засоби №56571327від 04.03.2021 року ,інформація про зареєстровані за боржником транспортні засоби - відсутня.
Виконавцем 04.06.2020 року та 09.10.2020 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики нез`явилася, про причини неявки не повідомила виконавця.
На запит виконавця , Державною прикордонною службою України , листом від 08.04.2021 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , неодноразово перетинала державний кордон України.
За повідомленням Державною прикордонною службою України від 08.04.2021року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 .
Оскільки, рішення до теперішнього часу не виконується , а боржник ухиляється від його виконання , не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, тому просить суд тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов"язань, покладених на неї згідно вимоги про сплату боргу №Ф-1572-17-У від 06.09.2019 року ; вимоги про сплату боргу №Ф-1572-17-У від 03.06.2020 року, вимоги про сплату боргу №Ф-1572-17-Увід 15.10.2020 року.
В судове засідання державний виконавець Кам`янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) Корчова О.І. , боржник ОСОБА_1 , стягувач Головне Управління ДПС у Хмельницькій області в судове засідання не з`явилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно належним чином.
Суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутності на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) знаходиться зведене виконавче провадження № 62603638 у складі якого перебувають: виконавче провадження № АСВП 62048048 з виконання вимоги про сплату боргу №Ф-1572-17-У , виданий 06.09.2019 року про стягнення заборгованості в сумі 12163,78 грн; виконавче провадження № АСВП 62328214 з виконання вимоги про сплату боргу №Ф-1572-17-У, виданий 03.06.2020 року про стягнення заборгованості в сумі 8194,33 грн; виконавче провадження № АСВП 64102625 з виконання вимоги про сплату боргу №Ф-1572-17-У, виданий 15.10.2020року про стягнення заборгованості в сумі 3642,38 грн.
За вказаними виконавчими документами боржником є
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Державним виконавцем 13.05.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій , спрямованих на його виконання , не здійснено.
Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено : що згідно інформації , наданої ПФУ № 1069702215 від 04.03.2021 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце
роботи -боржник не працевлаштований.
Згідно інформації , наданої ПФУ № 1069697577 від 04.03.2021року про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформація відсутня.
Згідно відповіді ДФС про наявні рахунки №1 від 04.03.2021 року, інформація про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками –юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями - відсутня.
Згідно відповіді МВС про зареєстровані транспортні засоби №56571327від 04.03.2021 року ,інформація про зареєстровані за боржником транспортні засоби - відсутня.
Виконавцем 04.06.2020 року та 09.10.2020 року на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики нез`явилася, про причини неявки не повідомила виконавця, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих .
На запит виконавця , Державною прикордонною службою України , листом від 08.04.2021 року повідомлено про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , неодноразово перетинала державний кордон України.
За повідомленням Державною прикордонною службою України від 08.04.2021року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 .
Таким чинам , знаючи про боргове зобов"язання , боржник ухиляється від його виконання.
Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням , на строк до повного виконання такого судового рішення.
Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України - ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження .
Із судової практики Верховного Суду України від 01.02.2013 року по справах, щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, передбачено, що вирішення судами питання про обмеження у виїзді за межі України можливе тільки у порядку, визначеному ст. 441 ЦПК, та за поданням державного виконавця на підставі п. 18 ст. 11 Закону № 606-ХІV у зв`язку з ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні (п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону № 3857-ХІІhttp://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/3857-12). Таким чином, ст. 441 ЦПК є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень, ухвалених незалежно від виду судочинства та рішень інших органів (посадових осіб).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, а боржник ухиляється від виконання судового рішення.
За таких обставин подання слід задовольнити.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України „ Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України", суд,-
П О С Т А О В И В :
Подання державного виконавця Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Хмельницький) Корчової О.І. - задовольнити.
Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на неї згідно вимоги про сплату боргу №Ф-1572-17-У від 06.09.2019 року про стягнення заборгованості в сумі 12163,78 грн.; вимоги про сплату боргу № Ф-1572-17-У від 03.06.2020 року про стягнення заборгованості в сумі 8194,33 грн., вимоги про сплату боргу №Ф-1572-17-У від 15.10.2020 року про стягнення заборгованості в сумі 3642,38 грн. на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області .
Апеляційна справа на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кам`янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.
Судове рішення № 96614085, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/2176/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: