Рішення № 96614038, 22.04.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/145/21

Провадження № 2-о/675/20/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2021 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря судового засідання – Ткачук Я.Л., заявника – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Сахновецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлась рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний дід ОСОБА_3 , та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, за яким заповіла все своє майно ОСОБА_4 , яка є матір`ю заявника. Після смерті ОСОБА_2 мати заявника ОСОБА_4 спадщину не прийняла та не оформила своїх спадкових прав, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Після смерті двоюрідної баби залишилось спадкове майно, на яке вона має право за законом. Інших спадкоємців, крім неї, не має. Заявник звернулася до Ізяславської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак отримала відмову, оскільки їй необхідно встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також двоюрідною бабою заявника, так як документи, які б підтвердили зазначений факт відсутні. Іншим чином довести цей юридичний факт вона не має можливості, а тому і звернулася з вказаною заявою до суду.

Ухвалою суду від 01.02.2021 року прийнято вказану заяву до розгляду за правилами окремого провадження та призначено судове засідання по справі. Також, судом в порядку ст.294 ЦПК України витребувано інформацію в Великопузирківській сільській раді та вирішено питання про виклик свідків.

Ухвалою суду від 05.03.2021 року залучено до участі в справі в якості правонаступника заінтересованої особи Сахновецьку сільську раду Ізяславського району Хмельницької області

Заявник в судовому засіданні просила заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, вказавши на неможливість підтвердження родинних відносин між її дідом ОСОБА_3 та його рідною сестрою ОСОБА_2 , яка є її двоюрідною бабою, через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому порядку. Подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, в якій зазначив, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до наступних висновків.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , виданого повторно 27.11.1951 року вбачається, що її батьком зазначений ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Великопузирківською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 15.12.1951 року, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_3 від 28.07.1955 року вбачається, що її матір`ю зазначена ОСОБА_4 .

Крім того, згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого повторно Великопузирківською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 21.02.1997 року, ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_11 ».

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4 та рідною онукою ОСОБА_3 .

Відповідно до копії посвідки про смерть №16 від 15.10.1946 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 16.07.2011 року, вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Великі Пузирки Ізяславського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис №8.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.12.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №3319, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видане вказане свідоцтво, складається з земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,71 га, кадастровий номер 6822181600:04:003:0051.

Також в матеріалах справи наявний заповіт ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 16.10.2006 року, за яким остання заповіла все, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, в тому числі житло за адресою: АДРЕСА_1 , а також все те, на що за законом вона матиме право, ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 23.10.2006 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Великі Пузирки Ізяславського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис №21.

В довідці виконавчого комітету Великопузирківської сільської ради Ізяславського району від 28.11.2019 року №294 зазначено, що згідно записів погосподарської книги №2 за 2006 – 2010 роки, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала сама одна в АДРЕСА_1 .

Ізяславська державна нотаріальна контора листом від 26.03.2021 року №315/01-16 повідомила, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась, що підтверджується також Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №64112540 та №64112558 від 26.03.2021 року.

В листі Ізяславського районного відділу ДРАЦС Центрально – Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 25.09.2020 року №1705/22.7.4-36 зазначено про відсутність актового запису про народження ОСОБА_2 , 1914 року народження. Перевірка проведена по с.В.Пузирки Ізяславського району Хмельницької області з 01.01.1911 по 31.12.1917 роки по первинних та з 01.01.1949 року по 25.09.2020 роки по поновлених актових записах. Книги державної реєстрації актових записів про народження по с.В.Пузирки Ізяславського району Хмельницької області за 1911 – 1913, 1915 - 1917 роки на зберігання до Державного архіву Хмельницької області передавалися, за 1914 роки на зберігання до Державного архіву Хмельницької області не передавалися у зв`язку з відсутністю.

Листом центрального відділу ДРАЦС управління державної реєстрації Центрально – Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 09.10.2020 року №2575/5.1.04-34 також підтверджено відсутність в архівах Ізяславського районного відділу ДРАЦС Центрально – Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) актового запису про народження ОСОБА_2 , 1914 року народження, уродженки с.В.Пузирки Ізяславського району Хмельницької області. Зазначено, що перевірку проведено з 01.01.1914 по 31.12.1914 роки по первинних та з 01.01.1949 року по 30.09.2020 роки по поновлених актових записах. Метричні книги державної реєстрації актів про народження за 1914 рік по вказаному населеному пункту не збереглись. Метричні книги державної реєстрації актів про народження за 1911 – 1913 роки, 1915 – 1917 роки передані на зберігання до Державного архіву Хмельницької області.

Відповідно до листа Державного архіву Хмельницької області від 12.04.2021 року №310/01.01-12/2021, в метричних книгах реєстрації народжувань церкви с.Великі Пузирки за 1917 рік та костьолу с.Білогородка (парафіянами якого були жителі с.Великі Пузирки) Заславського повіту Волинської губернії за 1914, 1917 роки відомостей про народження ОСОБА_2 немає. Метричні книги реєстрації народжувань вищезазначеної церкви за 1900 – 1901, 1914 роки та вищезазначеного костьолу за 1900 – 1901 роки на державне зберігання не надходили, тому неможливо підтвердити факт народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Разом з тим, допитані в судовому засіданні окремо один від одного свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які народились і проживають в с.В.Пузирки Ізяславського району Хмельницької області, підтвердили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлась рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначили, що так як все своє життя прожили в селі Великі Пузирки, спілкувалися зі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , тому добре знали родинні зв`язки між ними та зі ОСОБА_3 . При чому ОСОБА_4 доглядала ОСОБА_2 .

Згідно ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами..

Пленум Верховного Суду України в п. 7 своєї Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право, як спадкоємцю за законом, на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи, що в даній справі спір про право відсутній, а факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і іншим чином довести зазначений факт заявник не має можливості, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлась рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа – Сахновецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406785, місце знаходження: Хмельницька область, Ізяславський район, с.Сахнівці, вул.Центральна, 2.

Повний текст рішення складено 27.04.2021 року.

Суддя С.Л. Трасковський