Рішення № 96613970, 22.04.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1287/20

Провадження № 2/674/119/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( ціна позову 72733,95 грн.)

в с т а н о в и в :

Позивач Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АРКС" звернулися до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 20 червня 2017 року між Приватним акціонерним товариством " Страхова компанія " АРКС" та ОТП ЛІЗИНГ ТОВ було укладено Поліс №1087а7юб згідно умов Генерального договору добровільного страхування наземного транспорту №1000а7юб від 31 березня 2017 року, відповідно до якого було застраховано транспортний засіб Renault Logan ( д.р.н. НОМЕР_1 ).

19 вересня 2017 року о 10 год. 40 хв. на автодорозі Житомир - Чернівці сталася дорожньо-транспортна пригода з транспорними засобами марки Nissan Primera, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_1 та Renault Logan, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Транспорний засіб Renault Logan, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП був застрахований в Приватному акціонерному товаристві " Страхова компанія " АРКС" .

За договором обов`язкового страхування цивільної відповідальності, відповідач був застрахований в ПрАТ "СК"УНІКА" за полісом № АМ 5454863. ПрАТ "СК"УНІКА"було перераховано компенсацію в розмірі 99000,00 грн. страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності, залишилась несплачена різниця між фактичним розміром шкоди, яку зобов`язаний сплатити відповідач.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АХА 2281 749 від 23 листопада 2017 року та умов Полісу № 1087а7юб згідно умов Генерального договору добровільного страхування наземного транспорту №1000а7юб від 31.03.2017 року розмір страхового відшкодування склав 204733,95 грн., а ПрАТ " СК УНІКА" сплачено страхове відшкодування в розмірі 99000 грн., відповідач визнав вимоги позивача та здійснив виплату боргу в розмірі 33000 грн.

А тому звертаються до суду і просять стягнути з відповідача на їх користь 72 733,95 грн. відшкодування матеріальних збитків завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача ПАТ " Страхова компанія " АРКС" у судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовом згідний.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 19 вересня 2017 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , на автодорозі «Житомир-Чернівці» в с.Гуменці Кам`янець -Подільського району керуючи автомобілем Nissan Primera, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Logan, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 жовтня 2017 року, яка набрала законної сили 30 жовтня 2017 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також встановлено, що 20 червня 2017 року між Приватним акціонерним товариством " Страхова компанія " АРКС" та ОТП ЛІЗИНГ ТОВ було укладено Поліс №1087а7юб згідно умов Генерального договору добровільного страхування наземного транспорту №1000а7юб від 31 березня 2017 року, відповідно до якого було застраховано транспортний засіб Renault Logan ( д.р.н. НОМЕР_1 ).

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АХА 2281 749 від 23 листопада 2017 року та умов Полісу № 1087а7юб згідно умов Генерального договору добровільного страхування наземного транспорту №1000а7юб від 31.03.2017 року розмір страхового відшкодування склав 204733,95 грн., яке ПАТ " Страхова компанія "АРКС" було сплачено за відновлюваний ремонт пошкодженого транспортного засобу згідно Заяви Страхувальника на СТО згідно платіжнього доручення №394129 від 27 листопада 2017 року.

На підставі Звіту №090-1/17 про оцінку транспортного засобу, вартість відновлювального ремонту транспортний засіб Renault Logan державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , розрахована оцінювачем, складає 214734,78 грн.

Також встановлено, що транспортний засіб Nissan Primera, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , був застрахований ПрАТ "СК"УНІКА" за полісом № АМ 600187, що підтверджується копією полісу.

ПрАТ "СК"УНІКА" перерахувало компенсацію в розмірі 99000,00 грн. страхового відшкодування в межах ліміту відповідальності.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За статтею 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо - і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: п.1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст.1194 ЦК України - особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, відповідач, як особа, яка своїми протиправними діями завдала шкоди транспортному засобу Renault Logan, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зобов`язаний відшкодувати потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

При оцінці шкоди в 204733,95 грн. і сумі страхового відшкодування 99000,00 грн., стягненню з відповідача підлягає різниця в розмірі 72733,95 грн. (згідно позовних вимог), оскільки відповідач ОСОБА_1 здійснив виплату боргу в розмірі 33000 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволених вимог, а тому оскільки позов задоволено повністю, судовий збір слід стягнути в розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 1166, 1188, 1192,1194 ЦК України, ст.ст.77, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( ціна позову 72733,95 грн.) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АРКС" (04070, м.Київ вул.Іллінська,8, ідентифікаційний код 20474912) кошти в сумі 72733,95 ( сімдесят дві тисячі сімсот тридцять три гривні дев`яносто п`ять копійок ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " АРКС" ( 04070, м.Київ вул.Іллінська,8, ідентифікаційний код 20474912) судові витрати в розмірі 2102 ( дві тисячі сто дві гривні).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивач - Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " АРКС", місце знаходження: м.Київ вул.Іллінська,8, ідентифікаційний код 20474912;

відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В. М. Шклярук