Ухвала суду № 96613875, 16.03.2021, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/361/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 березня 2021 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Волочиської дільниці Красилівського відділення акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» провизнання неправомірними дій по відключенню від газопостачання домоволодіння та зобов`язання його підключити,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Волочиської дільниці Красилівського відділення акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», в якому просить:

- визнати неправомірними дії представників АТ «Оператор газорозподільних систем «Хмельницькгаз», щодо перевірки газового лічильника за адресою: АДРЕСА_1 , через 7 років після його встановлення;

- визнати неправомірними дії представника Волочиської дільниці Красилівського відділення акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» майстра відділу інспектування Дикої І.М., щодо складення акту № 2 від 16.02.2021 року;

- зобов`язати Волочиську дільницю Красилівського відділення акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз», підключити домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до постачання газу за власні кошти;

- визнати неправомірними дії комісії Волочиської дільниці Красилівського відділення акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» від 25.02.2021 року по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільчих систем, та нарахування до оплати об`ємів спожитого газу на суму 7504,51 грн. та нарахування за відшкодування вартості експертизи лічильника в сумі 1622,00 грн.;

- визнати неправомірними дії Волочиської дільниці Красилівського відділення акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про відключення від газопостачання домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати його підключити до постачання газу за кошти АТ «Хмельницькгаз».

Адреси місця проживання та місця знаходження сторін:

1) ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

2)Волочиська дільниця Красилівського відділення акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Хмельницькгаз»: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Богуслаєва, 9.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим її слід призначити до підготовчого засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

ухвалила:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Волочиської дільниці Красилівського відділення акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» провизнання неправомірними дій комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільчих систем та визнання неправомірними дій по відключенню від газопостачання домоволодіння та зобов`язання його підключити, та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання у даній справі на 11 травня 2021 року на 14 годину 00 хвилин з участю сторін в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4).

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу - також копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст. ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що останні зобов`язані відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України в строк не пізніше 11 травня 2021 року подати усі наявні у них докази та не приховувати такі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Бабій