
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 609/366/21
2/609/241/2021
27 квітня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.
при секретарі: Вознюк В.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/366/21 за позовом ОСОБА_1 до Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, суд-
В С Т А Н О В И В:
Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 07 квітня 2021 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 27 квітня 2021 року о 10 год. 30 хв.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, однак, як вбачається із поданої позовної заяви, позивач просить справу розглядати у її відсутності із повним підтриманням позовних вимог.
Крім того, згідно описової частини позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_3 , проте свідоцтво про одруження втрачене, а тому просить витребувати у Шумському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) запис про її одруження.
У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, станом на дату проведення судового засідання у суду відсутні відомості про отримання ними повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування.
Враховуючи передбачене законом право позивача на повторне звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, нею не вжито жодних дій щодо його відновлення про що свідчить відсутність відповідних доказів.
У зв`язку з цим в задоволенні клопотання про витребування актового запису про одруження ОСОБА_2 слід відмовити.
Крім того, як вбачається із матеріалів справи, а саме згідно довідки № 287 від 05.08.2019 р. виданої Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області слідує, що ОСОБА_1 з 1986 р. проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_5 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядала її і допомагала здійснити поховання.
Відповідно до довідки № 131 від 11.03.2021 р. виданої Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Разом з нею проживала та була зареєстрована її сестра ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того, як вказується у довідці № 132 від 11.03.2021 р. виданої Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області ОСОБА_1 проживає і зареєстрована в АДРЕСА_3 . Разом з нею за даною адресою проживала та була зареєстрована її мати ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд зауважує, що представленні позивачем докази місять розбіжності, а тому з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, ухвалення обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 81 ЦПК України, необхідно витребувати інформацію у Матвіївського старостинського округу Шумського району Тернопільської області, а саме чи видавалися довідки № 287 від 05.08.2019 р. Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області, № 131 від 11.03.2021 р. Матвіївським старостинським округом Шумського району Тернопільської області, № 132 від 11.03.2021 р. Матвіївським старостинським округом Шумського району Тернопільської області, а також надати інформацію за якою адресою, з ким, з якого та по який період проживали померлі ОСОБА_5 (померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 (померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Положенням ч. 2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
На підставі вищенаведеного, суд рахує за доцільне відкласти розгляд справи.
Кеpуючись ст.ст. 76, 84, 223, 247 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування актового запису про одруження ОСОБА_2 - відмовити
Старості Матвіївського старостинського округу Шумського району Тернопільської області надати інформацію чи дійсно видавалися довідки № 287 від 05.08.2019 р. Матвіївською сільською радою Шумського району Тернопільської області, № 131 від 11.03.2021 р. Матвіївським старостинським округом Шумського району Тернопільської області, № 132 від 11.03.2021 р. Матвіївським старостинським округом Шумського району Тернопільської області позивачу по справі, ОСОБА_1 .
Старості Матвіївського старостинського округу Шумського району Тернопільської області надати інформацію за якою адресою, з ким, з якого та по який період проживала ОСОБА_5 , яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Старості Матвіївського старостинського округу Шумського району Тернопільської області надати інформацію за якою адресою, з ким, з якого та по який період проживала ОСОБА_6 , яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великодедеркальської сільської ради Шумського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на 19 травня 2021 року на 09 год. 30 хв., яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.
Викликати осіб, які беруть участь у справі. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Ковтунович
Судове рішення № 96613745, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 609/366/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: