
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2021 Справа №607/6969/21
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Великогаївської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 67,8 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема: позивачем не зазначено ціни позову, не сплачено судовий збір з врахування ціни позову та не долучено до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В силу вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у справах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350 грн.).
Як слідує зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Згідно квитанції АТ «Укрпошта» від 16 квітня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 при пред`явленні позову сплачено судовий збір у розмірі 908 грн.
Однак, позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову, зокрема вартості майна, на яке останній просить визнати право власності, не надано докази на її підтвердження, не сплачено судовий збір у відповідності до визначеної ціни позову та не надано доказів того, що сплачений ним розмір судового збору становить 1% ціни позову.
Для встановлення дійсної вартості спірного будинку позивач вправі звернутись до суб`єктів оціночної діяльності, експертних чи ріелторських організацій або ж використовуючи інформацію друкованих засобів інформації з оголошеннями про продаж аналогічних об`єктів нерухомості.
Відтак, позивачу необхідно надати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників, зазначити ціну позову, надати докази на її підтвердження та у випадку необхідності доплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову за мінусом сплачених ним 908 грн.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників, зазначення ціни позову, визначеної на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, яка підтверджується відповідними доказами, а також у випадку необхідності доплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову за мінусом сплачених позивачем 908 грн., надавши суду оригінал квитанції про його сплату.
Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:
рахунок отримувача: UA968999980313101206000019751,
код отримувача: 37977599 ; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./2203010
код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998
призначення платежу -Судовий збір, за позовом прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 175, 184 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великогаївської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: надати копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників, зазначення ціни позову, визначеної на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, яка підтверджується відповідними доказами, а також у випадку необхідності доплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову за мінусом сплачених позивачем 908 грн., надавши суду оригінал квитанції про його сплату.
У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.
Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Головуючий суддяІ. М. Черніцька
Судове рішення № 96613262, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6969/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: