
Справа № 601/983/21
Провадження № 2/601/433/2021
У Х В А Л А
27 квітня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Почаївської міської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту належності документа та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Почаївської міської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту належності документа та визнання права власності.
Судом встановлено, що позовні вимоги позивачки не відповідають вимогам частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір», згідно якої за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Зокрема, при вивченні матеріалів справи встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір в частині позовної вимоги немайнового характеру – «встановлення факту належності документа».
У відповідності до Закону України «Про судовий збір», визначено розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, а саме – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 гривень 00 копійок, у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
Судовий збір має бути сплачений за слідуючими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA258999980313161206000019775; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Почаївської міської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту належності документа та визнання права власності, – залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
За умови виконання вимог суду у встановлений термін позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 96612817, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 601/983/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: