
Справа №601/825/21
Провадження № 3/601/385/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2021 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., за участю прокурора Янюка О.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , помічника лісничого, за частиною 1 статті 172-6 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи на посаді помічника лісничого Забарівського лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство», будучи посадовою особою — службовцем державної лісової охорони, відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання Корупції суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст. 45 вказаного Закону, пункту 6 розділу II Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», несвоєчасно, без поважних причин, після встановленого строку подання щорічної декларації, а саме 19.02.2021 подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, наказом т.в.о. директора ДП «Кременецьке лісове господарство» Кременецького району, Тернопільської області № 251-к, від 06 вересня 2017 року, ОСОБА_1 переведено з посади єгеря Забарівського лісництва на посаду помічника лісничого Кременецького лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство» з 06.09.2017 року.
Наказом т.в.о. директора ДП «Кременецьке лісове господарство» Кременецького району, Тернопільської області, № 312-к, від 10 листопада 2017 року, ОСОБА_1 увільнено від виконання службових обов`язків помічника лісничого Кременецький лісництва з 09.11.2017 року на період проходження ним строкової військової служби у Збройних силах України із збереженням робочого місця за посадою та середньої заробітної плати.
Згідно наказу директора ДП «Кременецьке лісове господарство» Кременецького району, Тернопільської області № 157-к, від 19 квітня 2019 року, ОСОБА_1 приступити з 19.04.2019 року до роботи помічника лісничого Підлісецького лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство».
Наказом директора ДП «Кременецьке лісове господарство» Кременецького району, Тернопільської області, № 158-к, від .19 квітня 2019 року, ОСОБА_1 переведено з посади помічника лісничого Підлісецького лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство» на посаду помічника лісничого Забарівського лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство» з 19.04.2019 року.
Частиною 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 45 ЗУ Закону України «Про запобігання корупції» суб`єкти декларування, які не мали можливості до 1 квітня за місцем військової служби, роботи подати декларацію осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік у зв`язку з виконанням завдань в інтересах оборони України під час дії особливого періоду, безпосередньою участю у веденні воєнних (бойових) дій, у тому числі на території проведення антитерористичної операції та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, направленням до інших держав для участі в міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки у складі національних контингентів або національного персоналу, виконанням інших завдань в інтересах національної безпеки і оборони, подають таку декларацію за звітний рік протягом 90 календарних днів із дня прибуття до місця проходження військової служби, роботи чи дня закінчення проходження військової служби, визначеного частиною другою статті 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".
ОСОБА_1 в порушення вимог цього Закону подав декларацію невчасно, а саме 19.02.2021.
ОСОБА_1 , будучи на посаді помічника лісничого Кременецького лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство», був ознайомлений із Законом України «Про запобігання корупції», що підтверджується інформацією ДП «Кременецьке лісове господарство».
Візуальним моніторингом публічних відомостей, розміщених на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції встановлено, що до цього (раніше) ОСОБА_1 подав декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щорічну за 2016 рік о 17 год. 32 хв. 29.03.2017, тобто своєчасно з дотримання вимог ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», що підтверджує його ознайомлення із вимогами вказаного вище закону та усвідомлення вчинюваних ним дій під час подання декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави.
Також, про необхідність подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування неодноразово повідомлялось на сайті НАЗК та публікувалось у засобах масової інформації.
Таким чином враховуючи вище викладене, ОСОБА_1 , на посаді помічника лісничого Кременецького лісництва ДП «Кременецьке лісове господарство», був зобов`язаний з 00 годин 00 хвилин 19 квітня 2019 року, протягом 90 календарних днів, тобто до 18 липня 2019 року подати декларацію особи, повноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік. Однак така декларація ОСОБА_1 подана несвоєчасно, а саме 19.02.2021.
В період з 19.04.2019 до 18.07.2019 у ОСОБА_1 було 90 календарних днів для заповнення та перевірки наявності на сайті декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, однак останнім раціонально вони для цього використані не були.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що щорічну декларацію за 2017 рік подав несвоєчасно, у зв`язку з новою посадою та сильною зайнятістю на роботі. Просив суворо не карати. Більше такого не повториться.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а тому просить притягнути його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172 – 6 КУпАП та призначити стягнення у виді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
У відповідності до частини 2 статті 33 КУпАП, суд при обранні виду та розміру адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щире каяття, як пом`якшуючу обставину, відсутність обставин, котрі обтяжують покарання.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №153 від 26 березня 2021 року; витяг з офіційного сайту «https://public.nazk.gov.ua/search» щодо подання ОСОБА_1 електронних декларацій; декларація ОСОБА_1 за 2017 рік; лист УСР в Тернопільській області; лист Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства; наказ №59-к від 14.06.2011 року про призначення на посаду ОСОБА_1 ; посадова інструкція помічника лісничого; ознайомлення із ЗУ «Про запобігання корупції»; положення про державну лісову охорону; витяг з положення про УСР в Тернопільській області; пояснення ОСОБА_1 , як письмові так і дані в судовому засіданні, в яких він не заперечив факт несвоєчасного подання декларації та не вказав поважних причин неподання декларації вчасно; суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 850 гривень.
На підставі частини 1 статті 172-6 КУпАП, та керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 850 гривень, які необхідно сплатити за наступними реквізитами: на користь: отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя:
Судове рішення № 96612806, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/825/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: