
Справа № 597/668/21
Провадження № 3/597/358/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності — ОСОБА_1 , які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента ІІІ курсу ВПУ м.Заліщики, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
25.04.2021 року о 20 годині 55 хвилин ОСОБА_1 здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме зателефонував на спецлінію “102” та повідомив про факт домашнього насильства. Дане порушення ОСОБА_1 вчинив за місцем проживання в АДРЕСА_1 . Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 517153 від 25.04.2021 року та доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, так як він здійснив завідомо неправдивий виклик поліції.
Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.27, 33-5, 40-1, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за даною статею у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача — Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.
Суддя: С.В.Дудяк
Судове рішення № 96612647, Заліщицький районний суд Тернопільської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 597/668/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: