
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" квітня 2021 р. Справа № 596/434/21
Провадження № 2-о/596/31/2021
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Митражик Е.М.
при секретарі судового засідання Стасюк О.Д.,
представника заявника адвоката Книш Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гусятинський відділ ДРАЦС міжрегіонального Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник, його представник адвокат Книш Р.В. звернулися до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що вона доводиться йому матір`ю. Посилається на те, що у свідоцтві про його народження в графі «мати» записано ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті матері, виявились ці розбіжності у правовстановлюючих документах, що є перешкодою для здійснення своїх спадкових прав, тому встановлення такого факту має для заявника юридичне значення.
В судовому засіданні представник заявника адвокат Книш Р.В. заявлені вимоги підтримав повністю та просив задоволити.
Від заінтересованої особи Гусятинського відділу ДРАЦС міжрегіонального Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 22.04.2021 року надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень по суті заяви не мають.
Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.
Заявник по справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.11.1973 року (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 10.11.2020 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.7)
Спадкодавець ОСОБА_2 , 1931 р.н. постійно на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та разом з нею на день смерті постійно проживали та були
зареєстровані, в тому числі, син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що слідує із копії довідки Васильковецької сільської ради села Чабарівка Гусятинського району Тернопільської області №84 від 25.03.2021 року( а.с.8)
Відповідно до виписки із погосподарської книги №6 за 2016-2020 роки Васильковецької сільської ради села Чабарівка Гусятинського району Тернопільської області №60 від 25.03.2021 року, в колгоспному дворі по АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: голова двору ОСОБА_2 , 1931 р.н., член двору - син ОСОБА_1 , 1957 р.н., син ОСОБА_5 , 1969 р.н., невістка ОСОБА_6 , 1973 р.н., внуки ОСОБА_7 , 1999 р.н. та ОСОБА_8 , 2002 р.н.(а.с.9)
Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для вирішення питання щодо оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 .
Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.
Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_2 доводиться матір`ю ОСОБА_1 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, п.6 ч.1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 , жителя с.Чабарівка Чортківського району, Тернопільської області), представник адвокат Книш Роман Васильович(доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №220 від 23.03.2021 року, смт.Гусятин, вул.Суходільська, 7 Тернопільської області), заінтересована особа: Гусятинський відділ ДРАЦС міжрегіонального Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)(адреса: 48201, селище Гусятин, вул.Шевченка,4 Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161500) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_2 доводиться матір`ю ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Е.М. Митражик
Судове рішення № 96612580, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/434/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: