Ухвала суду № 96612403, 27.04.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 490/9021/20

Провадження 2/483/328/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 квітня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судових засідань Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Очакові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" про захист прав споживачів.

22 березня 2021 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

06 квітня 2021 року на адресу суду надійшла заява позивачки у якій вона просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

В матеріалах справи міститься клопотання позивачки про витребування документів, у якому остання просить витребувати екземпляр Договору позики, що укладений між нею та фінансовою організацією, оскільки відповідач її звернення про надання екземпляру договору відмовляє або ігнорує.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

При підготовці до судового розгляду проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Крім цього, з метою з`ясування об`єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивачки про витребування доказів та витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" копії договору позики, укладеного між позивачкою та відповідачем.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 197, 198-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" про захист прав споживачів до розгляду по суті на 10:10 год. 17 травня 2021 року.

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН" копію договору позики укладеного між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛОАН".

Витребувані документи надати суду до 14 травня 2021 року.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий