Постанова № 96612167, 23.04.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
466/2695/21
Номер документу
96612167
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/2695/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., за участі ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 4 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань»,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в:

30 березня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Львова поступив протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 353500 від 26.03.2021, згідно з яким встановлено, що 03.01.2021 о 12:48 год. у м. Львові по вул. Лінкольна, 39, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме в кишені куртки речовину білого кольору та фрагменти таблеток білого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/114-21/589 –МРВ від 10.03.2021, в порошкоподібній речовині білого кольору виявлено PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 0,0367 грам, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

30 березня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Львова поступив протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 353499 від 26.03.2021, згідно з яким 28.11.2020 о 00:20 год. у м. Львові по вул. Торф`яна, 5, ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме в задній кишені штанів прозорий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта № 13/2304 від 08.02.2021 дана речовина є особливо небезпечним психотропним засобом, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 0,0366 грам, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 353500 від 26.03.2021 та серії ВАБ № 353499 від 26.03.2021, постановою старшого дізнавача СД ЛРУП ВП № 4 ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 16.03.2021, постановою дізнавача СД ЛРУП ВП № 4 ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 12.03.2021, рапортом працівника поліції, протоколом огляду місця події від 03.01.2021, протоколом огляду місця події від 28.11.2020, висновком експерта № СЕ-19/114-21/589-МРВ від 10.03.2021, висновком експерта № 13/2304 від 08.02.2021.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 44 КУпАП повністю доводиться дослідженими по справі доказами.

Дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст. 44 КУпАП, оскільки своїми діями він незаконно зберігав психотропні речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Згідно примітки - невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/114-21/589-МРВ від 10.03.2021, в порошкоподібній речовині білого кольору виявлено PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 0,0367 грам.

Згідно висновку експерта № 13/2304 від 08.02.2021, порошкоподібна речовина білого кольору є особливо небезпечним психотропним засобом, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 0,0366 грам.

Постановою старшого дізнавача СД ЛРУП ВП № 4 ГУНП у Львівській області провадження № 12021145090000008 від 04.01.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Постановлено вирішити питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Постановою дізнавача СД ЛРУП ВП № 4 ГУНП у Львівській області провадження № 12020145090000660 від 28.11.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Постановлено вирішити питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188, маса PVP до 0,15 відноситься до невеликих розмірів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно здав психотропні речовини, масою 0,0367 г, що є невеликим розміром, і які він зберігав без мети збуту, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності, а справу щодо нього слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП на підставі ч. 2 ст. 44 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Речовий доказ, а саме, порошкоподібна речовина білого кольору, яка міститься у паперовому згортку - PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,0367 грам – знищити.

Речовий доказ, а саме речовина білого кольору, яка знаходиться у полімерному пакеті – МДМА (3,4-метилендіоксиметамфатамін), який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 0,0366 грам – знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя П. Т. Едер

Часті запитання

Який тип судового документу № 96612167 ?

Документ № 96612167 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96612167 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96612167 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96612167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96612167, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 96612167, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96612167 відноситься до справи № 466/2695/21

Це рішення відноситься до справи № 466/2695/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96612166
Наступний документ : 96612173