Ухвала суду № 96612016, 23.04.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
23.04.2021
Номер справи
466/1393/21
Номер документу
96612016
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/1393/21

У Х В А Л А

23 квітня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю прокурора Завадовської Л.Б.

представника органу пробації Варянки Р.Я.

засудженого ОСОБА_1

захисника Колодія Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Постолюка В.О., яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Стухляк Х. про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 19.07.2018 Галицьким районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1360 грн., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.10.2019 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (ухвалою Львівського апеляційного суду від 06.10.2020 вирок Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2019 залишено без змін), -

у с т а н о в и в:

вироком Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2019 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України на 2 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 – вирок Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2019 залишено без змін.

24.02.2021 р. до суду поступило подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Постолюка В.О., яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Стухляк Х. про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 з тих підстав, що іспитовий строк закінчився 16.10.2020. Зазначає, що засуджений ОСОБА_1 з незалежних від уповноваженого органу пробації обставин не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та не виконав покладені на нього судом обов`язки, оскільки вирок надійшов на виконання 25.01.2021, а іспитовий строк закінчився 16.10.2020. Зазначає, що згідно авторизованої системи «АРМОР» ОСОБА_1 за період з 16.10.2019 по 16.10.2020 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 27.05.2020 та ч. 1 ст. 175 КУпАП від 26.05.2020.

Згідно вимоги УІАП ГУНП у Львівській області від 25.01.2021 стало відомо, що відносно засудженого ОСОБА_1 . Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області 30.05.2020 відкрито кримінальне провадження №12020140099001582 за ч. 2 ст. 185 КК України. 26.06.2020 направлено у суд обвинувальний акт. Просить суд звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2019.

В судовому засіданні представник органу пробації Варянка Р.Я. подання підтримав та просив подання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Завадовська Л.Б. проти задоволення подання заперечила, вказала, що засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку вчинив новий злочин.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 та його захисник Колодій Л.Б. подання підтримали, просили суд дане подання задовольнити.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, а у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що у період іспитового строку, а саме 30.05.2020 року Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1 розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 185 КК України та внесено відомості до ЄРДР за №12020140099001582. В подальшому 26.06.2020 направлено до суду обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Наведені обставини свідчать про наявність підстав вважати, що ОСОБА_1 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинивши новий злочин, підозра у вчиненні якого була повідомлена засудженому.

Разом тим вказані обставини можуть бути встановлені виключно вироком судом суду, ухваленого за результатами судового розгляду вказаного кримінального провадження.

При цьому, в разу доведення винуватості ОСОБА_1 судом буде застосована ст. 71 КК України під час призначення покарання за сукупністю вироків, а передчасне звільнення його від покарання, раніше призначеного судом, потягне за собою неможливість застосування зазначеної вимоги Кримінального закону при призначенні остаточного покарання.

Також, у разі не доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні нового злочину він або орган пробації можуть скористатися правом на звернення до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання органу пробації, як внесеного передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Тягла В.Ю., яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Стухляк Х. про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова

Суддя Р. Б. Єзерський

Часті запитання

Який тип судового документу № 96612016 ?

Документ № 96612016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96612016 ?

Дата ухвалення - 23.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96612016 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96612016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96612016, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 96612016, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96612016 відноситься до справи № 466/1393/21

Це рішення відноситься до справи № 466/1393/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96612012
Наступний документ : 96612019