
Справа № 466/1393/21
У Х В А Л А
23 квітня 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Ваврин М.М.
з участю прокурора Завадовської Л.Б.
представника органу пробації Варянки Р.Я.
засудженого ОСОБА_1
захисника Колодія Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Постолюка В.О., яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Стухляк Х. про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 19.07.2018 Галицьким районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1360 грн., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.10.2019 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (ухвалою Львівського апеляційного суду від 06.10.2020 вирок Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2019 залишено без змін), -
у с т а н о в и в:
вироком Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2019 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України на 2 роки позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 – вирок Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2019 залишено без змін.
24.02.2021 р. до суду поступило подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Постолюка В.О., яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Стухляк Х. про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 з тих підстав, що іспитовий строк закінчився 16.10.2020. Зазначає, що засуджений ОСОБА_1 з незалежних від уповноваженого органу пробації обставин не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та не виконав покладені на нього судом обов`язки, оскільки вирок надійшов на виконання 25.01.2021, а іспитовий строк закінчився 16.10.2020. Зазначає, що згідно авторизованої системи «АРМОР» ОСОБА_1 за період з 16.10.2019 по 16.10.2020 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП від 27.05.2020 та ч. 1 ст. 175 КУпАП від 26.05.2020.
Згідно вимоги УІАП ГУНП у Львівській області від 25.01.2021 стало відомо, що відносно засудженого ОСОБА_1 . Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області 30.05.2020 відкрито кримінальне провадження №12020140099001582 за ч. 2 ст. 185 КК України. 26.06.2020 направлено у суд обвинувальний акт. Просить суд звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2019.
В судовому засіданні представник органу пробації Варянка Р.Я. подання підтримав та просив подання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор Завадовська Л.Б. проти задоволення подання заперечила, вказала, що засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку вчинив новий злочин.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 та його захисник Колодій Л.Б. подання підтримали, просили суд дане подання задовольнити.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, а у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
У судовому засіданні встановлено, що у період іспитового строку, а саме 30.05.2020 року Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1 розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 185 КК України та внесено відомості до ЄРДР за №12020140099001582. В подальшому 26.06.2020 направлено до суду обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Наведені обставини свідчать про наявність підстав вважати, що ОСОБА_1 порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинивши новий злочин, підозра у вчиненні якого була повідомлена засудженому.
Разом тим вказані обставини можуть бути встановлені виключно вироком судом суду, ухваленого за результатами судового розгляду вказаного кримінального провадження.
При цьому, в разу доведення винуватості ОСОБА_1 судом буде застосована ст. 71 КК України під час призначення покарання за сукупністю вироків, а передчасне звільнення його від покарання, раніше призначеного судом, потягне за собою неможливість застосування зазначеної вимоги Кримінального закону при призначенні остаточного покарання.
Також, у разі не доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні нового злочину він або орган пробації можуть скористатися правом на звернення до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання органу пробації, як внесеного передчасно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
у задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Тягла В.Ю., яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Стухляк Х. про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – відмовити.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 96612016, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/1393/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: