Ухвала суду № 96611618, 26.04.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/7545/20

2/465/1940/21

У Х В А Л А

судового засідання

"26" квітня 2021 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Мартинишин М.О.

з участю секретаря - Терлецького В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питанняпро виправлення описки в ухвалі від 23.04.2021 року по справі №465/7545/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», з участю третьої особи: директора Департаменту розвитку персоналу та кадрової політки Акціонерного товариства «Українська залізниця»Осійчука Миколи Степановича, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу -

встановив:

23.04.2021 року судом постановлено ухвалу, якою клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця»задоволено та судове засідання у цивільній справі № 465/7545/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», з участю третьої особи: директора Департаменту розвитку персоналу та кадрової політки Акціонерного товариства «Українська залізниця»Осійчука Миколи Степановича, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу проводити дистанційно в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд ухвалив вирішувати питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Оглянувши матеріали справи та ухвалу суду, суд приходить до переконання, що у вищевказаній ухвалі допущено описки, а саме в резолютивній частині неправильна вказана дата проведення судового засідання, яке вказано «28.05.2021 року», а фактично «28.04.2021 року».

Допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст.247, 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України -

постановив:

В резолютивній частині ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 23.04.2021 року по справі №465/7545/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», з участю третьої особи: директора Департаменту розвитку персоналу та кадрової політки Акціонерного товариства «Українська залізниця»Осійчука Миколи Степановича, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - виправити описку та правильно вважати датою проведення судового засідання - «28.04.2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Відповідно до Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Мартинишин М.О.