Судовий наказ № 96611214, 28.04.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.04.2021
Номер справи
456/1981/21
Номер документу
96611214
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 456/1981/21

Провадження № 2-н/456/464/2021

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

28 квітня 2021 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-бурове обладнання (Україна)» (місцезнаходження юридичної особи: 82400, Львівська область, місто Стрий, вул. Д. Яворницького, буд. 41; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 33797665) нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 26.04.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою у порядку наказного провадження, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника ТОВ «Діскавері-бурове обладнання (Україна)» на його користь нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі – 397 577 (триста дев`яносто сім тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 98 коп., а також просить суд зобов`язати ТОВ «Діскавері-бурове обладнання (Україна)» сплатити середній заробіток за весь час не проведення кінцевого розрахунку.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 27.04.2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі судового наказу в частині заявлених вимог про зобов`язання ТОВ «Діскавері-бурове обладнання (Україна)» сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку та прийнято до розгляду й відкрито наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Діскавері-бурове обладнання (Україна)» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

При видачі даного судового наказу виходжу з наступного.

В силу ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до положень ст. 94, ч. ч. 1, 5 ст. 97 КЗпП України заробітна плата – це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Розмір заробітної плати залежить від складності та умов виконуваної роботи, професійно-ділових якостей працівника, результатів його праці та господарської діяльності підприємства, установи, організації і максимальним розміром не обмежується. Питання державного і договірного регулювання оплати праці, прав працівників на оплату праці та їх захисту визначається цим Кодексом, Законом України «Про оплату праці» та іншими нормативно-правовими актами. Оплата праці працівників здійснюється за погодинною, відрядною або іншими системами оплати праці. Оплата може провадитися за результатами індивідуальних і колективних робіт. Оплата праці працівників здійснюється в першочерговому порядку. Всі інші платежі здійснюються власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов`язань щодо оплати праці.

В силу ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

До матеріалів заяви про видачу судового наказу заявником приєднано докази, котрі відповідають критерію безспірності, щодо проведення боржником стягувачеві нарахування суми за виконану роботу упродовж 2020-2021 року, однак без здійснення її виплати.

Частиною 2 ст. 233 КЗпП України передбачено, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з вимогою про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір з розрахунку 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, котрий з 01.01.2021 року становить 227 грн..

Такий судовий збір, в силу звільнення стягувача від його сплати, слід стягнути з боржника на користь держави.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 141, 160-162, 167-169, 430 ЦПК України, -

н а к а з у ю:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-бурове обладнання (Україна)» (місцезнаходження юридичної особи: 82400, Львівська область, місто Стрий, вул. Д. Яворницького, буд. 41; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 33797665) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) нараховану, але не виплачену заробітну плату, у розмірі 397 577 (триста дев`яносто сім тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн. 98 коп.;

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-бурове обладнання (Україна)» (місцезнаходження юридичної особи: 82400, Львівська область, місто Стрий, вул. Д. Яворницького, буд. 41; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 33797665) на користь держави судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу, у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн.;

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя В.Я. Микитин

Згідно з ч. 2 ст. 430 ЦПК України судове рішення у справі про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше, ніж за один місяць, допускається до негайного виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ у частині стягнення заборгованості по заробітній платі може бути пред`явлений до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Судовий наказ у частині стягнення судового збору може бути пред`явлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «_»_______20___ року.

Суддя В.Я. Микитин

Часті запитання

Який тип судового документу № 96611214 ?

Документ № 96611214 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 96611214 ?

Дата ухвалення - 28.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96611214 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96611214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96611214, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 96611214, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96611214 відноситься до справи № 456/1981/21

Це рішення відноситься до справи № 456/1981/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96611213
Наступний документ : 96611216