Ухвала суду № 96611121, 23.04.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1088/21

Провадження № 2/456/729/2021

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання та залучення до участі у справі третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору

23 квітня 2021 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Стасів О.Я.,

сторони та інші учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ;

відповідач – Військова частина А 2847 Міністерства оборони України;

вимоги позивача – про поновлення на обліку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують покращення житлових умов;

вирішуючи у підготовчому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, буд. 89, за відсутності усіх учасників справи, питання про його відкладення, а також заяву відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питань, що вирішуються ухвалою.

Позивач ОСОБА_1 12.03.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії відповідача – Військової частини А 2847 Міністерства оборони України від 05.02.2021 року, оформлене протоколом за № 202, про зняття його як військовослужбовця запасу з обліку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують покращення житлових умов, а також із списку осіб, які користуються правом першочергового отримання житлових приміщень. Також просить зобов`язати житлову комісію відповідача – військової частини А 2847 Міністерства оборони України поновити його як старшого прапорщика запасу на обліку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують покращення житлових умов, при Військовій частині А 2847 Міністерства оборони України, у загальній та першочерговій чергах за тими ж номерами у відповідних списках станом на 05.02.2021 року, із збереженням часу перебування на обліку.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 15.03.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі – приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 89, 01.04.2021 року, 12.00 год..

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області (головуючий – суддя Микитин В.Я.) від 01.04.2021 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче засідання відкладено. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі – приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 89, 23.04.2021 року, 12.30 год..

Учасники справиу підготовче засідання, котре було призначене на 23.04.2021 року о 12.30 год., не з`явилися, хоча були належним чином повідомленими про місце, дату, час та проведення такого.

Від відповідача 13.04.2021 року за вх. № 7247, у запропоновані судом строк та порядку, надійшов відзив на позовну заяву, а також за вх. № 7244 заява про залучення до участі у цій справі як третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Самбірську квартирно-експлуатаційну частину району.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, а також враховуючи неявку у підготовче засідання усіх учасників справи, суд вважав за доцільне та можливе вирішувати питання про відкладення підготовчого засідання у цій справі, а також заяву про залучення до участі у цій справі третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, за відсутності її учасників та без фіксування підготовчого засідання у цій справі технічними засобами.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

В силу ч. ч. 1, 3-5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визнаечних цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами вирішення питання про відкладення підготовчого судового засідання та заяви про залучення до участі у справі третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи інформації з приводу неявки позивача та уповноваженого представника відповідача у підготовче засідання, а також те, що має місце їх неявка вперше, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти до повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце проведення такого.

Суд також вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про залучення до участі у справі як третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Самбірську квартирно-експлуатаційну частину району, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права чи обов`язки такої особи, зокрема саме відповідні КЕЧ районів, на підставі діючих підзаконних нормативно-правових актів у цій сфері, ведуть облік військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують покращення житлових умов, а також організовують роботу відповідних житлових комісій військових частин по веденню такого обліку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 198, 223, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Військової частини А 2847 Міністерства оборони України про залучення до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до неї про поновлення на обліку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують покращення житлових умов як третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Самбірську квартирно-експлуатаційну частину району, - задовольнити.

Залучити до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Самбірську квартирно-експлуатаційну частину району (місцезнаходження юридичної особи: 81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Завокзальна, буд. 13; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26622609).

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2847 Міністерства оборони України, з участю третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району, про поновлення на обліку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують покращення житлових умов.

Призначити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2847 Міністерства оборони України, з участю третьої особи, котра не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району, про поновлення на обліку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують покращення житлових умов, - на 13 травня 2021 року о 12.00 год..

Про дату, час та місце вищевказаного підготовчого засідання у справі повідомити учасників справи.

Роз`яснити третій особі у справі про її право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати суду письмові пояснення щодо позову, та у строк, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення відзиву, подати суду письмові пояснення щодо відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали суду та її підписання суддею: 23 квітня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин