Ухвала суду № 96611106, 23.04.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2483/20

Провадження № 2-с/456/24/2021

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

23 квітня 2021 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2020 р. Срийським міськрайонним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Стрийтеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 2690 грн., а також судових витрат.

Заявник ОСОБА_1 20.04.2021 р.подав до суду заяву про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування вказаної заяви покладається на те, що 05.04.2021 р. він уже звертався до суду з заявою про скасування судового наказу однак ухвалою суду, яку він отримав 19.04.2021р., йому у цьому було відмовлено. Також 19.04.2021 р. він отримав у виконавчій службі судовий наказ, куди звернувся у зв`язку з тим, що його карта для виплат була заблокована. Вважає, що оскаржуваний ним наказ є безпідставним, оскільки його квартира за адресою АДРЕСА_1 відключена від центрального теплопостачання і має індивідуальне опалення, за яке він сплачує по лічильнику, у зв`язку з цим просить судовий наказ від 03.08.2020 р. скасувати.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до змісту наявних у справі матеріалів підтверджується, що 03.08.2020 р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Стрийтеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 2690,06 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 105,10 грн. з кожного.

Як вбачається зі змісту заяви, а також наявних у матеріалах справи документів заявник ОСОБА_1 неодноразово звертався до суду із заявами про скасування судового наказу. Однак ухвалами суду від 16.03.2021 р. та 08.04.2021 р., такі заяви повернуто заявнику без розгляду, оскільки такі не були оформлена відповідно до вимог ст. 170 ЦПК України - не сплаченно судовий збір та не подано клопотання про поновлення пропущеного строку.

Отже, заявнику було відомо про існування судового наказу.

Таким чином, заявник пропустив визначений ст. 170 ЦПК України строк на звернення з цією заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви

Відповідно до ч. 5 п. 3 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 цієї статті.

У матеріалах справи відсутні будь-які клопотання заявника про поновлення пропущеного строку для скасування судового наказу. Водночас, строк на звернення пропущений. Тому у суду немає підстав для поновлення строку для подання цієї заяви та скасування судового наказу.

Вважаю, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику без її розгляду так, як ним не зазначено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та не наведено обгрунтованих підстав для визнання поважними причин пропущення строку.

Керуючись ст. 170 -171, 353 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику про його право повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу після належного оформлення цієї заяви відповідно до вимог викладених у ст. 170 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Н. М. Янів