Ухвала суду № 96610873, 27.04.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2255/21

пр № 2-о/464/53/21

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі судді Шашуріної Г.О.,

секретар судового засідання Бенцак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами окремого провадження цивільну справу № 464/2255/21 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Учасники справи у судове засідання призначене на 11:30 год 27 квітня 2021 року не з`явилися.

Від заявника на адресу суду надійшло клопотання про розгляд даної справи у її відсутності, заяву підтримує та просить таку задоволити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. При вирішенні заяви покладається на розгляд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні у справі докази, суд приходить наступного висновку.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.

Частиною першою ст.95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (ч.6 ст.95 ЦПК України).

Ураховуючи, що копії письмових доказів, які долучені до заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів не всі є читабельні, відтак суд вважає за необхідне витребувати оригінали тих доказів для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.76, 84, 258, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання на 12:00 год 25 травня 2021 року.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати оригінали письмових доказів, копії які долученні до заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, для їх огляду у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 05 січня 2021 року.

Суддя Г.О.Шашуріна