Ухвала суду № 96610773, 26.04.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/285/21

пр.№ 2-с/464/36/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 12.02.2021 р. по справі № 464/285/21 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

12.02.2021 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ № 464/285/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові по вул.Д.Апостола, 1 заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 11952 грн. 06 коп., 1418,56 грн. інфляційних витрат, 1247 грн. 10 коп. 3 % річних та 210 грн. 20 коп. судового збору.

23.04.2021 року представник боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідний з вимогами стягувача. В обгрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , так як була у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Проте, у зв`язку з тим, що сімейне життя у них не склалося, тому з березня 2020 року вона переїхала до своєї родини за іншою адресою. Власником даної квартири вона не являється, житлово-комунальними послугами не користується і за тією адресою не проживає, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу та копією довідки № 16742 про зняття з місця реєстрації. Крім того, просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, покликаючись на те, що ознайомились з судовим наказом лише 22.04.2021 безпосередньо у суді, що підтверджується матеріалами справи. Примірник судового наказу ОСОБА_1 не отримувала і про його існування їй не було відомо, про такий випадково дізнались 19.04.2021 з сайту судової влади. Судовий наказ надсилався ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 , однак такий не міг бути отриманий нею, оскільки ще з березня 2020 вона там не проживає, а з 03.03.2021 ОСОБА_1 , офіційно знята з реєстрації місця проживання за даною адресою, що підтверджується копією довідки № 167742.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/285/21, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.171 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З огляду на представлені заявником доводи у заяві про скасування судового наказу та у клопотанні про поновлення строку для подачі такої, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення – відсутні, також строк для подачі такої слід поновити, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак слід поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, а судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12.02.2021 р. – задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 12.02.2021 р. по справі № 464/285/21 (пров. 2-н/464/191/21) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго», що знаходиться у м.Львові по вул.Д.Апостола, 1 заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 11952 грн. 06 коп., 1418,56 грн. інфляційних витрат, 1247 грн. 10 коп. 3 % річних та 210 грн. 20 коп. судового збору – скасувати.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.04.2021.

Суддя Сабара Л.В.