
Справа №464/2078/21
пр № 2/464/979/21
У Х В А Л А
19 квітня 2021 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Мичка Б.Р.
справа № 464/2078/21
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора (м.Львів, вул.Зелена,2)
третя особа Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цікало О.А. (м.Львів, вул. Балабана, 12)
вимоги: про визнання недійсними заповітів
Обставини справи
позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить визнати недійсними заповіти від 13 серпня 2020 року та від 20 вересня 2020 року ОСОБА_3 .
Мотиви та висновки суду
Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ч.1 ст.19 ЦПК України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а справа згідно із положеннями ст.27 ЦПК України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.185, 186 ЦПК України, не встановлено, а тому з урахуванням отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи – відповідача слід відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, а тому її слід розглядати в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
З метою перевірки обставин, що входять в предмет доказування у даному спорі, згідно з вимогами ст.84 ЦПК України слід задоволити клопотання позивача й витребувати у третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори (м.Львів, вул.Зелена, 2 ) спадкову справу заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Цікало Олени Андріївни (м.Львів, вул. Балабана, 12) копії заповітів від 13 серпня 2020 року та від 23 вересня 2020 року ОСОБА_3 та копії документів, які були підставою для їх посвідчення.
Заяв чи клопотань позивачем до позовної заяви, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.
Керуючись ст.ст.187, 258-261, 353 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 14.00 год 11 травня 2021 року в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 4, кабінет 409).
Витребувати у третьої особи Четвертої Львівської державної нотаріальної контори (м.Львів, вул.Зелена, 2) копію спадкової справи заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Цікало Олени Андріївни (м.Львів, вул. Балабана, 12) копії заповітів від 13 серпня 2020 року та від 23 вересня 2020 року ОСОБА_3 та копії документів, які були підставою для їх посвідчення.
Протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали направити матеріали, що витребовуються до Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 4, кабінет 409).
Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати до суду у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи: відповідачу – відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; третім особам – пояснення щодо позову.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та третій особі пояснення, а відповідачу – в цей же строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, які подаються з дотриманням вимог ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України та з одночасним надісланням іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання року та може бути оскаржена щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.Р.Мичка
Судове рішення № 96610712, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 19.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2078/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: