Рішення № 96610411, 20.04.2021, Перемишлянський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
20.04.2021
Номер справи
449/385/21
Номер документу
96610411
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 449/385/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2021 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Савчак А. В.

при секретарі Подусівська Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перемишлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з даною заявою та просить встановити факт належності її померлій бабі ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №088921 від 12.12.1999р. площею 1,3745га на території колишньої Боршівської сільської ради.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , якій на праві приватної власності на землю на території Боршівської сільської ради належала площею 1,3745га. Після смерті ОСОБА_2 заявниця являється спадкоємцем її майна за заповітом. Однак реалізувати свої права як спадкоємець вона не може, оскільки при виготовлені державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №088921 від 12.12.1999р . ім`я її баби помилково зазначено як « ОСОБА_3 » замість вірно « ОСОБА_4 ».

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву, про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи – Перемишлянська державна нотаріальна контора в судове засідання не з"явились, подала заяву, про розгляд справи у її відсутності.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №088921 від 12.12.1999р. ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки загальної площею 1,3745га в с.Ладанці на території Боршівської сільської ради.

Згідно заповіту ОСОБА_2 все своє майно заповіла внукам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб слідує, що ОСОБА_5 26.12.2006р. зареєструвала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Згідно довідки Боршівської сільської ради від 22.09.2020р. №1380 слідує, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в с.Ладанці. ОСОБА_2 дійсно належав державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №088921 від 12.12.1999р. площею 1,3745га на території Боршівської сільської ради

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 одна і таж особа , а отже ОСОБА_2 дійсно належать державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №088921 від 12.12.1999р. площею 1,3745га на території колишньої Боршівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області .

З цих підстав суд вважає, що подану заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт належності померлій ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №088921 від 12.12.1999р. площею 1,3745га на території Боршівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Савчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 96610411 ?

Документ № 96610411 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96610411 ?

Дата ухвалення - 20.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96610411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96610411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96610411, Перемишлянський районний суд Львівської області

Судове рішення № 96610411, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 20.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96610411 відноситься до справи № 449/385/21

Це рішення відноситься до справи № 449/385/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96610405
Наступний документ : 96610420