
Єдиний унікальний номер 448/1862/19
Провадження № 2/448/30/21
У Х В А Л А
27.04.2021 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.
при секретарі судових засідань Керницькій Л.М.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Борисенка В.В.
третьої особи ОСОБА_2
та її представника – адвоката Кіт Х.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , Гостинцівська сільська рада Мостиського району Львівської області, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Борисенко В.В. зазначив, що третя особа по справі - Гостинцівська сільська рада Мостиського району Львівської області ввійшла в склад Мостиської об`єднаної територіальної громади, просить залучити до участі у справі саме Мостиську міську раду Львівської області замість Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області.
Інші учасники справи в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо залучення до участі у справі Мостиської міської ради Львівської області як правонаступника Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області.
Судом встановлено, що згідно рішення Мостиської міської ради Львівської області від 08.12.2020р. за №13 «Про реорганізацію юридичних осіб - Гостинцівської, Зав`язанцівської, Крукеницької, Малнівськоволянської, Малнівської, Соколянської, Хлиплівської, Чернівської сільських рад шляхом їх приєднання до Мостиської міської ради» розпочато процедуру реорганізації Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області. Цим же рішенням визначено, що правонаступником всього майна, прав та обов`язків Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області є Мостиська міська рада Львівської області.
Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Гостинцівська сільська рада Мостиського району Львівської області перебуває «в стані припинення, внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації».
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залучення Мостиської міської ради Львівської області в якості правонаступника третьої особи Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області.
З метою дотримання завдань підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав третьої особи у справі, суд вважає за необхідне підготовче засідання на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України - відкласти.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.55, ст.198 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі правонаступника третьої особи Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області – Мостиську міську раду Львівської області.
Роз`яснити Мостиській міській раді Львівської області, що у відповідності до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.
Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Мостиській міській раді Львівської області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
Підготовче засідання відкласти до 09.00 год. 25 травня 2021 року.
Повідомити сторони та третіх осіб про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.
Залученій третій особі Мостиській міській раді Львівської області– направити копію ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.В. Кічак
Судове рішення № 96610344, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/1862/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: