Ухвала суду № 96610294, 26.04.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/441/21 Справа №447/1233/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.04.2021 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м.Львів), Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м.Львів) в особі керівника Гармадія Миколи Тарасовича про індексацію, компенсацію боргу від 31.10.2017р., що згідно офіційного курсу Національного банку України становив 321951,60грн.,-

в с т а н о в и в :

22.04.2021 року позивач ОСОБА_1 надіслав до суду вищевказаний позов.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Зокрема, позовна заява не містить найменування суду першої інстанції, до якого вона подана; не зазначено ціни позову; не представлено обґрунтований розрахунок суми, яку ОСОБА_1 просить стягнути; не конкретизовано зміст позовних вимог щодо кожного із відповідачів; не представлено доказів невиконання боржником ОСОБА_2 рішення суду №447/2497/16 від 31.10.2017року; не представлено суду відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися. Крім цього, позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього є відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивачем не визначено, в статусі якого учасника судового процесу, виступає ОСОБА_2 , оскільки в позовних вимогах позивач просить стягнути з нього кошти згідно ст.160 ЦПК України, однак вказує його боржником.

ОСОБА_1 вказує відповідачів Західне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м.Львів), Миколаївський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м.Львів) в особі керівника Гармадія Миколи Тарасовича, однак у позовні заяві не вказана, якими діями чи бездіяльністю відповідачів порушена права та законні інтереси позивача.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,176 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З врахуванням викладеного, позивачу слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м.Львів), Миколаївського районного відділу державної виколнавчої служби Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції ( м.Львів) в осоіб керівника Гармадія Миколи Тарасовича про індексацію, компенсацію боргу від 31.10.2017р., що згідно офіційного курсу Національного банку України становив 321951,60грн. – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.