Рішення № 96609614, 01.04.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
01.04.2021
Номер справи
444/3490/20
Номер документу
96609614
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/3490/20

Провадження № 2-о/444/8/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Кутень В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жовківська державна нотаріальна контора, Куликівська селищна рада Львівського району Львівської області про встановлення факту, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності документа особі, а саме, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 19 листопада 1990 року видане на підставі рішення Нестеровської районної Ради народних депутатів від 19.11.1990р. № 287 на житловий будинок АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити факт належності документа особі, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю ЛВ № 013038 виданий Артасівською сільською радою 27.09.2007 року на підставі рішення Артасівської сільської ради від 27 червня 2001 № 2 на земельну ділянку загальною площею 0,7941 га яка розташована в с. Могиляни Артасівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належав ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовує подану заяву наступним. Він, ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак із свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 05.08.1966 р. вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 . Свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 15.10.2019 р. стверджується що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що через різне написання імені його матері у нього виникли проблеми у встановленні родинних відносин між ними. Вказує, що він звертався до органу РАЦС про те, щоб виправити помилку, однак йому було відмовлено. Оскільки його мати вже померла, що підтверджено відповідними документами, то встановлення такого факту можливе лише в судовому порядку. Така обставина змусила його звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначає, що ОСОБА_2 являлася власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 19.11.1990 р. Однак в такому свідоцтві було допущено помилку в написанні по батькові його матері, а саме замість « ОСОБА_4 » її по батькові записано як « ОСОБА_5 ». Вказує, що він звертався до Артасівської сільської ради, щоб виправити помилку в даному свідоцтві, однак йому відмовили.

В будинковій книзі на житловий будинок АДРЕСА_1 зазначено, що відповідальною особою за ведення книги є ОСОБА_2 . ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, його мати була власником земельних ділянок загальною площею 0,7941 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництвана підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 013038 від 27.09.2008р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 156. Однак в згаданому вище державному акті була допущена помилка в написанні прізвища його матері, а саме її ім`я записано як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 ». Він звертався до Артасівської сільської ради, щоб виправити помилку в імені його матері, однак йому було відмовлено. Стверджує, що встановлення вказаних факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Просить заяву задоволити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Львів/ в судове засідання не прибула, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника нотаріальної контори. Зазначила про відсутність заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибула, подала на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення заяви не заперечила та зазначила, що при вирішенні справи покладається на думку суду.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а від так, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення .

Згідно з п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 червня 2007 року вбачається, що таким посвідчено, що спадкоємцем майна померлого гр. ОСОБА_8 його дружина ОСОБА_2 , яка проживає в с. Могиляни Жовківського району Львівської області.

На заяву ОСОБА_2 від 02.03.2015 № 02-14/7 Артасівська сільська рада Жовківського району Львівської області повідомила листом № 02-21/22 від 06.03.2015, що в погосподарській книзі № 5 зареєстроване господарство ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Із копії довідки № 36 від 22.01.2020, виданої виконкомом Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області, вбачається, що станом на 30.06.1990 єдиним членом колгоспного двору в АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 , 1943 р.н.. – голова двору.

Із копії будинкової книги для прописки громадян вбачається, що ОСОБА_2 була пов`язана спільною реєстрацією місця проживання разом із своїм сином – заявником по справі ОСОБА_1 .

Із копії державного акту на право приватної власності на землю Серія ЛВ № 019798, виданого 03.11.1997 Артасівською сільською радою Жовківського району Львівської облсті вбачається, що ОСОБА_2 , яка мешкає в с. Могиляни передається у приватну власність земельна ділянка площею 0, 84 97 гектарів в межах згідно з планом.

Із копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Могиляни Жовківського району Львівської області.

Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58987874 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 Жовківською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу № 10/2020.

Із копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Нестеровської районної ради народних депутатів від 19.11.1990 № 287 вбачається, що виконком Підлісненської сільської Ради народних депутатів посвідчує, що в цілому будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_9 .

Із копії довідки № 308 № 02.11.2017, виданої виконкомом Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області, вбачається, що у свідоцтві на право особистої власності та у технічному паспорті, виданому Червоноградським БТІ 15.02.1991, власником якого є ОСОБА_2 , наявна помилка, а саме невірно помилково зазначено по батькові « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 », що стверджується паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_2 .

Із копії державного акту на право приватної власності на землю Серія ЛВ № 013038, виданого Артасівською сільською радою на підставі рішення Артасівської сільської ради від 27 червня 2001 № 2 вбачається, що ОСОБА_10 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,7941 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території с. Могиляни Артасівської сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його матір`ю зазначено ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_8 .

Із копії довідки № 35 від 22.01.2020, виданої виконкомом Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області, вбачається, що у державному акті на право приватної власності на землю допущено помилку у написанні імені та по батькові ОСОБА_2 , а саме невірно помилково зазначено ОСОБА_10 , що стверджується рішенням Артасівської сільської ради № 2 від 27.06.2001.

Із копії довідки № 37 від 22.01.2020, виданої виконкомом Артасівської сільської ради Жовківського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є однією і тією ж особою, яка проживала в АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 19 листопада 1990 року, виданому на підставі рішення Нестеровської районної Ради народних депутатів від 19.11.1990р. № 287 на житловий будинок АДРЕСА_1 , та у державному акті на право приватної власності на землю ЛВ № 013038, виданому Артасівською сільською радою 27.09.2007 року на підставі рішення Артасівської сільської ради від 27 червня 2001 № 2 на земельну ділянку загальною площею 0,7941 га яка розташована в с. Могиляни Артасівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, допущено помилки у написанні імені та по батькові матері позивача ОСОБА_2 , а саме невірно помилково зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 замість ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник зазначає, що встановлення зазначених фактів не пов`язане із наступним вирішенням спору про право, а у зв`язку із такими розбіжностями у документах, у нього виникла необхідність встановити факт родинних відносин та факт приналежності правовстановлюючих документів, звернувшись до суду, оскільки такі розбіжності є перешкодою для спадкування ним після смерті його матері.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином, ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності документа особі, а саме, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 19 листопада 1990 року видане на підставі рішення Нестеровської районної Ради народних депутатів від 19.11.1990р. № 287 на житловий будинок АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності документа особі, а саме, що державний акт на право приватної власності на землю ЛВ № 013038 виданий Артасівською сільською радою 27.09.2007 року на підставі рішення Артасівської сільської ради від 27 червня 2001 № 2 на земельну ділянку загальною площею 0,7941 га яка розташована в с. Могиляни Артасівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належав ОСОБА_2 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду виготовлено 26.04.2021.

Суддя Ясиновський Р. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96609614 ?

Документ № 96609614 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96609614 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96609614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96609614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96609614, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 96609614, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96609614 відноситься до справи № 444/3490/20

Це рішення відноситься до справи № 444/3490/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96485905
Наступний документ : 96609616