Ухвала суду № 96609473, 23.04.2021, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1401/20

Провадження №1-кп/443/5/21

УХВАЛА

судового засідання

23 квітня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 – частини 1 статті 239 КК України, –

встановив:

Учасники кримінального провадження у судове засідання не прибули, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Водночас, обвинувачений ОСОБА_2 подав до суду заяву про відкладення судового засідання з тієї підстави, що він перебуває на самоізоляції у зв`язку виявленням ОСОБА_4 у його близьких родичів.

Суд, зважаючи на викладені обставини, доходить такого висновку.

Відповідно до вимог частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Нормою частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Пунктом 1 частини 2 статті 322 КПК України передбачено, що не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що судове засідання слід проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, а заява обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 107, 318, 322, 372 КПК України, суд –

постановив:

Судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28 – частини 1 статті 239 КК України проводити без фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.

Відкласти судове засідання на 11.06.2021 об 14 год 45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів