
Справа № 438/173/20
Номер провадження 2/438/59/2021
У Х В А Л А
27 квітня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі головуючого-судді Слиша А.Т.
за участю секретаря судових засідань Наминанік О.С.
Позивача – відповідача ОСОБА_1 .
Представника позивача – відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про визначення місця проживання дитини, об`єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про визначення місця проживання дитини, об`єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про визначення місця проживання дитини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Крамар Ю.М. просили прийняти заяву про зміну предмету позову до провадження в даній справі.
Суд, дослідивши заяву про зміну предмету позову, вважає можливим прийняти заяву про зміну предмета позову з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Оскільки, представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Крамар Ю.М. правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст.13,49, 189,197 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Прийняти заяву позивачки ОСОБА_1 про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про визначення місця проживання дитини, об`єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про визначення місця проживання дитини.
В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову.
Оголосити перерву в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про визначення місця проживання дитини, об`єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про визначення місця проживання дитини на 09 год 30 хв 14 травня 2021 року.
Запропонувати відповідачу - позивачу ОСОБА_3 подати відзиви, в якому викласти заперечення проти позову, в строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий суддя А.Т. Слиш
Судове рішення № 96608947, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 27.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/173/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: