
3/330/226/2021
Справа № 330/569/21
П О С Т А Н О В А
іменем України
"28" квітня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, (згідно протоколу) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України,
встановив:
18.03.2021 о 23-50 год. в смт. Кирилівка по вул. Приморський бульвар, Якимівського району, Запорізької області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 32105 д/з НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння (в наслідок вживання канабіноїдів та менамфетаміну) При проходженні медичного огляду в КНП «Мелітопольський заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння. Таким чином, останній своїми діями порушив п. 2.9а ПДР України.
Правопорушника було викликано за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення двічі, але до суду повернулися конверти з позначкою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Судом направлено запит до Кирилівської селищної ради, щодо місця реєстрації правопорушника ОСОБА_1 . Згідно довідки Кирилівської селищної ради ОСОБА_1 не зареєстрований по Кирилівській селищній раді.
У відповідності до ст.. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.
Згідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути зазначено, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Розгляд матеріалів справи показав, що суд не має можливості розглянути справу по суті у зв`язку з тим, що правопорушник не проживає за адресою вказаною в протоколі, що позбавляє суд можливості повідомити останнього про час та місце судового засідання.
На підставі ст. 256, 268, 277-.2 ,278 КпАп України,суд
Постановив:
Справу про адміністративне правопорушення 3/330/226/2021 відносно ОСОБА_1 - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КпАП України, направити до ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 96608899, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 330/569/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: