Рішення № 96608841, 19.04.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/227/2021

Справа № 330/203/21

"19" квітня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2018 року по цивільній справі за №643/13108/17, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до ОСОБА_2 було задоволене.У зв`язку з чим, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 27 квітня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис за №63 якого було розірвано.Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .На підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2018 року було видано виконавчий лист за №643/13108/17 від 14 червня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 11 жовтня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.Станом на день звернення до суду із даною позовною заявою, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей не було стягнуто жодної суми грошових коштів з боржника - ОСОБА_2 . 18 грудня 2020 року Головним державним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_5 було видано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, відповідно до якого сукупний розмір заборгованості складає 135 370, 97 (сто тридцять п`ять тисяч триста сімдесят) гривень 97 копійок.У зв`язку з тим, що у ході виконавчого провадження утворилась заборгованість за аліментами, Позивач має намір реалізувати своє беззаперечне право на подання до суду позовної заяви про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, оскільки за загальним правилом аліменти на дитину є власністю того з батьків, на ім`я якого вони виплачуються. На підставі викладеного позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати у розмірі 135 370, 97 (сто тридцять п`ять тисяч триста сімдесят) гривень 97 копійок.

В судове засідання позивач та її представник надали письмову заяву, в якій просили розглянути дану справу за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності не надав, відзив не надавав.

На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копії сторінок паспорту та картки фізичної особи-платника податків позивача, копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; копія постанови про відкриття виконавчого провадження; копія розрахунку заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 , виданого 25.07.2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_4 , виданого 15.04.2015 року.

04.12.2020 року головним державним виконавцем Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на підставі виконавчого листа №2/643/1491/18 виданого 27.04.2018 року Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 11.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, було видано постанову про відкриття виконавчого провадження № 63819816.

Згідно розрахунку головного державного виконавця Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у ОСОБА_2 станом на грудень 2020 року наявна заборгованість перед ОСОБА_1 на суму 135370,97 грн.

Згідно довідки №258 про реєстрацію місяця проживання особи від 04.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу неналежного виконання відповідачем покладених на нього обов`язків по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх синів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 11.10.2017 року і до досягнення дітьми повноліття, заборгованість по якому, згідно розрахунку головного державного виконавця Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)станом на на грудень 2020 року становить 135370,97 грн.

Відповідно до ч.1, 2 ст.196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісячно, несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Отже, з урахуванням правої природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісячно, несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Отже, з урахуванням правої природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Постанова Великої Палати Верховного Суду України від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц містить правовий висновок, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення пені на підставі ч. 1 ст. 196 СК України суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням встановленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Далі потрібно підсумувати розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначити загальну торбу пені за увесь період заборгованості шляхом додавання показників за кожен місяць. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з жовтня 2017 року по грудень 2020 року у розмірі 135370, 97 грн.

Вказаний розмір пені не перевищує суму заборгованості зі сплати аліментів, визначений у розрахунку зі сплати аліментів від 18.12.2020 року головного державного виконавця Якимівського районного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення пені по аліментам підлягають задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі зазначеного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в розмірі 908 гривень в дохід держави.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст.180, 196 Сімейного кодексу України, ст. 4, 5, 12, 13, 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 128,280 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати у розмірі 135 370, 97 (сто тридцять п`ять тисяч триста сімдесят) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Т.В. Нестеренко