YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Запорізька область

/

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Ухвала суду № 96608443, 27.04.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення

27.04.2021

Номер справи

336/1433/21

Номер документу

96608443

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа ЄУН 336/1433/21

провадження 1-кс/336/382/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., при секретарі Тимошенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Вандинко Вікторії Олександрівни про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021082080000147від 17 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції Вандинко В.О. за погодженням із прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя, звернулася до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати слідчим СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області рядовому поліції Шуту Владиславу Олександровичу, капітану поліції Минаєву Сергію Владиславовичу, старшому лейтенанту поліції Горкавчуку Дмитру Віталійовичу, капітану поліції Арзуманян Діані Норіківні, рядовому поліції Панчулову Олександру Олеговичу, старшому лейтенанту поліції Шелудьку Владиславу Валерійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період часу з 07 години 45 хвилин 17.20.2021 по 08 годину 05 хвилин 17.02.2021, в зоні дії базових станцій з параметрами :

Місця вчинення злочину, є:

Зупинка автомобілів центральна прохідна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .обслуговується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33002 CID: 662, 663

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33002 CID: 23821, 23822, 23823

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33002 CID: 78007621

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33003 CID: 571, 687, 1293, 581

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33003 CID: 78006613

Місце відходу місто Запоріжжя, перехрестя «музей техніки Богуслаєва» та проспект Моторобудівників обслуговується базовими станція мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33002 CID: 1086, 1082, 191, 662, 1161

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33002 CID: 28803, 23452, 28801, 23821

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33002 CID: 78002513, 78002514

Місце відходу перехрестя вулиці Іванова та проспект Моторобудівників обслуговується базовими станція мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33002 CID: 693, 691, 702, 745, 992

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33002 CID: 33852, 33851, 33853

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33002 CID: 78007931, 78003013

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33003 CID: 687, 776

Місце відходу АДРЕСА_2 -«3», база відпочинку «Скіф» обслуговується базовими станція мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33003 CID: 616, 583, 33, 612, 613, 1293

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33003 CID: 21021, 21022, 23782, 21023, 33313, 33311

Місце відходу перехрестя вулиці Привокзальна та Набережна магістраль в м. Запоріжжі обслуговується базовими станція мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33003 CID: 601, 1186, 603, 1183, 27, 1108, 1293

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33003 CID: 13772, 33771, 33773, 33772

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33003 CID: 78006911, 78014331, 78006633

Місце відходу перехрестя вулиці Дніпровської та Набережної магістралі в м. Запоріжжі обслуговується базовими станція мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33002 CID: 192, 193, 561, 1161, 722, 302, 317

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33002 CID: 33451, 23453, 23871, 33452, 23872

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33002 CID: 78002523, 78002531, 78002521, 78006511, 78014123

Місце відходу перехрестя вулиці Дніпровської та проспект Соборний в м. Запоріжжі обслуговується базовими станція мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33002 CID: 302, 317, 303, 292, 192, 313, 193

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33002 CID: 28971, 28972, 28973

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33002 CID: 78003621, 78003521, 78002523, 78002533

Місце відходу перехрестя вулиці Жуковського та вулиці Троїцька в м. Запоріжжі обслуговується базовими станція мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 33002 CID: 317, 313, 192, 191, 303, 314, 1086

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 33002 CID: 23451, 23453, 23452

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 33002 CID: 78003733, 78002523, 78002513, 78002521, 78003731, 78002514

із обов`язковим зазначенням:

-адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEІ)

В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначає, що, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.02.2021 в період часу з 07-52 години по 07-59 години за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, пошкодила автомобіль марки «AUDI», модель Q-7, держ. номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 . Заява про вчинене кримінальне правопорушення надійшла від ОСОБА_1 та була зареєстрована під № 3666 від 17.02.2021 року.

При виїзді на місце події будь-яких слідів злочину, свідків, очевидців не встановлено.

ОСОБА_1 визнано потерпілим та допитано в якості потерпілого. При допиті останній, пояснив, що 17.02.2021 року, приблизно о 07:40 годині, він залишив належний йому автомобіль марки«AUDI», модель Q-7, держ. номер НОМЕР_1 , на зупинці автомобілів центральна прохідна ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , після чого попрямував до свого робочого місця. О 07-59 годин ОСОБА_1 повідомили, що невідомі пошкодили належний йому автомобіль, а саме пошкодили вікна, капот, двері, фари.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особу правопорушника чи місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим. У ході подальшого розслідування оперативному підрозділу відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було надано доручення на проведення радіорозвідки на місці злочину та на шляхах можливого відходу злочинців.

Враховуючи вище викладене, є підстави вважати, що невстановлена особа (особи), під час приготування а також під час скоєння зазначеного кримінального правопорушення могла користуватися засобами мобільного зв`язку. Окрім цього існує велика вірогідність того, що особа яка здійснила пошкодження майна, використовувала мобільний телефон за їх функціональним призначенням.Враховуючи наведене і те, що достовірні відомості про особу (осіб) причетну до кримінального правопорушення, не можливо отримати в інший спосіб, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по справі та можуть бути використані для розшуку невстановлених по кримінальній справі осіб, які скоїли вищевказаний злочин, або свідків вказаної події. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому ініціатор клопотання, посилаючись на все вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

Орім цього, за текстом клопотання зазначено, що підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання, як доказів відомостей, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в розшуку осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення. Таким чином, за результатами отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, яка знаходиться у володінні компанії мобільного зв`язку, а саме, в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий надала заяву, за змістом якої просить розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої сторона обвинувачення просить доступ, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згадана інформація має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження та може бути використана в розшуку осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, внесене за №12021082080000147 17.02.2021 року за ознаками ч. 1 ст. 194 КК України.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка може бути причетна до вчинення злочину.

Відповідно до ч.1 ст.160КПК України стороникримінального провадженнямають правозвернутися дослідчого суддіпід час досудового розслідування чи судупід чассудового провадженняіз клопотаннямпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів, за виняткомзазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно п.3 ч.2 даної статті у клопотанні, крім іншого зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Відповідно до п.7 ч.1ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.1ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до вказаних документів необхідний для встановлення особи (осіб) причетних до вчинення злочину, і іншими способами встановити дані факти неможливо.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Вандинко Вікторії Олександрівни про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області рядовому поліції Шуту Владиславу Олександровичу, капітану поліції Минаєву Сергію Владиславовичу, стршому лейтенанту поліції Горкавчуку Дмитру Віталійовичу, капітану поліції Арзуманян Діані Норіківні, рядовому поліції Панчулову Олександру Олеговичу, старшому лейтенанту поліції Шелудьку Владиславу Валерійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою:АДРЕСА_4 , а саме можливість ознайомитись та отримати в електронному та роздрукованому вигляді інформацію про з`єднання абонента мобільного зв`язку який використовує номери ідентифікатора про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку, здійснені в період часу з 07 години 45 хвилин 17.20.2021 по 08 годину 05 хвилин 17.02.2021, в зоні дії базових станцій з параметрами :