Ухвала суду № 96608287, 20.04.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1462/21

Провадження № 2/336/2100/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді – Савеленко О.А.,

за участю: секретаря судового засідання Невмиваки Н.С.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 336/1462/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Шевченківський районний у місті Запоріжжя відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою 09.03.2021 відкрито провадження у справі.

20.04.2021 року у підготовче судове засідання третя особа: Шевченківський районний у місті Запоріжжя відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) не з`явилася, до суду було подано клопотання про розгляд справи без участі, проти позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 не заперечували.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи. Відповідач не заперечувала.

Питання про призначення експертизи суд вирішує у підготовчому судовому засідання відповідно до п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких підстав, суд вважає за необхідне призначити судову медико-генетичну експертизу, оскільки предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між позивачем та малолітньою донькою, з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 106, 252, 260, 261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової медико-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Шевченківський районний у місті Запоріжжя відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька судову медико-генетичну експертизу.

На вирішення судової медико-генетичної експертизи, з метою встановлення батьківства, поставити наступні питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення судової медико-генетичної експертизи експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (Ідентифікаційний код по ЄДРПОУ: 02005177, місцезнаходження: 69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30) з відібранням зразків для експертного дослідження.

Витрати за проведення судової медико-генетичної експертизи покласти на позивача.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Савеленко