
Справа № 336/1514/21
Провадження № 2/336/2132/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Невмиваки Н.С., представника позивача Карчевського С.О., позивача ОСОБА_1 , в підготовчому судовому засіданні по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: П`ята запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Запоріжжя в особі ЗМР, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: П`ята запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Представником позивача у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» копії інвентаризаційної справи на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що не має змоги самостійно подати до суду вищевказані докази, оскільки на адвокатський запит №217 від 07.04.2021 року до ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентарізації» про отримання копій інвентаризаційної справи на житловий будинок, йому було відмовлено і запитувані документи не надано.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи доводи клопотання, а також те що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішені питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а від так підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, 200, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 03344941, адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23) копію інвентаризаційної справи на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані документи надати до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул.Чарівна, 117А, м. Запоріжжя, 69071) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання призначити на 03.06.2021 року о 10:00 год.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: О.А. Савеленко
Судове рішення № 96608277, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1514/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: