Ухвала суду № 96608170, 28.04.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 337/5233/20

Провадження № 2/337/334/2021

У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгляду по суті

28 квітня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря Бикової С.Б. ,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

відповідача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката Никоненко І.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійними та такими, що були укладені фіктивно : договору позики грошей від 20.01.2011 р. , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , додаткову угоду до договору позики від 20.01.2011 р. , яка укладена між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , договору іпотеки від 20.01.2011 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , , договору по внесення змін №1 до договору іпотеки від 19.07.2016 р. укладена між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , договору уступки права вимоги за договором позики від 20.01.2016 р. укладений 22.07.2016 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , договору відступлення прав іпотекодержателя за договором іпотеки від 22.07.2016 р. укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , договору уступки права вимоги за договором позики від 20.01.2016 р., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , договору відступлення прав іпотекодержателя за договором іпотеки , укладений 09.11.2018 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , договору про внесення змін №2 , укладений 21.05.2020 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про припинення договору іпотеки від 20.01.2011 року, та припинення кредитного зобов`язання за договором про позику грошей від 20.01.2011 р., визнання недійними та фіктивними договір про відступлення прав іпотекодержателя від 22.07.2016 р., договору відступлення прав вимоги за договором позики грошей від 20.01.2011 р., який укладений 09.11.2018 р., договору відступлення прав іпотекодержателя та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою судді від 28.12.2020 року суддею було відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засіданняю.

26.01.2021 р. відповідачем ОСОБА_5 через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву.

27.01.2021 року відповідачем ОСОБА_6 на електронну адресу суду надіслано відзив на позовну заяву, який надійшов поштою на адресу суду 28.01.2021 р.

27.01.2021 року представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Никоненко І.С. через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву.

04.02.2021 р. на адресу суду від приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Нароха О.В. надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви.

15.02.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Котула А.М. на адресу суду надіслано письмові пояснення на позовну заяву.

17.02.2021 р. представником Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на адресу суду надіслано відзив на позовну заяву.

01.03.2021 року позивачем було подано заяву про зміну предмету та підстав позову.

26.03.2021 року представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Никоненко І.С. на адресу суду надіслано письмові пояснення щодо заяви позивача про зміну предмету та підстав позову

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача, заперечення відповідачів та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Крім того, учасники судового розгляду зазначили, що ними надані всі докази, які вони вважали за потрібне, вважають за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження (дослідження письмових доказів).

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198,200,259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольга Василівна про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійними та такими, що були укладені фіктивно : договору позики грошей від 20.01.2011 р. , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , додаткову угоду до договору позики від 20.01.2011 р. , яка укладена між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , договору іпотеки від 20.01.2011 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , , договору по внесення змін №1 до договору іпотеки від 19.07.2016 р. укладена між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , договору уступки права вимоги за договором позики від 20.01.2016 р. укладений 22.07.2016 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , договору відступлення прав іпотекодержателя за договором іпотеки від 22.07.2016 р. укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , договору уступки права вимоги за договором позики від 20.01.2016 р., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , договору відступлення прав іпотекодержателя за договором іпотеки , укладений 09.11.2018 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , договору про внесення змін №2 , укладений 21.05.2020 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 – закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2021 р. на 09 год. 00 хв. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, в залі суду №14, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Ширіна

28.04.2021