Ухвала суду № 96608164, 28.04.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 337/1968/21

Провадження № 2-а/337/29/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до поліцейського інспектора роти № 1, батальйону № 1 Шелудька Вадима Олександровича (м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 96), Департаменту патрульної поліції м.Київа (м.Київ, вул.Федора Ернста, 3, електрона адреса: public@patrol.police.gov.ua) про оскарження постанови у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и л а:

13.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя, від 16.04.2021 року вказаний позов було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків. 22.04.2021 року від позивача надійшла квитанція про сплату судового збору, квитанція поєднана зі справою 27.04.2021 року.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5, ч. 8 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

З огляду на категорію та складність справи за цим позовом, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд приходить до висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про оскарження постанови у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Керуючись статтями 171, 248, 256, 257, 260-263, 294 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського інспектора роти № 1, батальйону № 1 Шелудька Вадима Олександровича, Департаменту патрульної поліції м.Київа про оскарження постанови у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Призначити розгляд справи на 25.05.2021 року на 12-45 годину за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у відповідача поліцейського інспектора роти № 1, батальйону № 1 Шелудька Вадима Олександровича матеріали утворені у процесі використання відповідачем лазерного вимирювача швидкості TruCam 000549 (про рух автомобіля ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 , з перевищенням обмеження швидкості руху в населеному пункті більш ніж на 20 км/год, а саме зі швидкістю 73 км/год).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу(ам) копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу(ам) про право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Сторони мають право звернутися до суду з клопотанням про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, таке клопотання відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити відповідачу(ам) про право на подання до суду у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, відзиву на позовну заяву та у порядку, передбаченому ст. 79 КАС України доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача(ів), а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, встановивши строк для вчинення даної процесуальної дії - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Разом із відзивом відповідачу(ам) необхідно надати суду підтвердження його надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду у порядку, передбаченому ст. 163 КАС України відповіді на відзив та у порядку, передбаченому ст. 79 КАС України документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу(ам), встановивши строк для вчинення даної процесуальної дії - п`ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Разом із відповіддю на відзив позивачу необхідно надати суду підтвердження її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу(ам) його право на подання до суду у порядку, передбаченому ст. 164 КАС України заперечень проти відповіді на відзив та у порядку, передбаченому ст. 79 КАС України документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, встановивши строк для вчинення даної процесуальної дії - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Разом із запереченнями проти відповіді на відзив відповідачу(ам) необхідно надати суду підтвердження його надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам по справі, що подання заяв по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0825/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик