Ухвала суду № 96608028, 26.04.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.04.2021

Провадження № 2-с/337/35/2021

Справа №337/1557/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

26.04.2021 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року за заявою Житлово-Будівельного кооперативу «ТІТАН-11» судовим наказом було стягнуто на користь Житлово-Будівельного кооперативу «ТІТАН-11» з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг (утримання будинку) за період з березня 2018 року по лютий 2021 року в сумі 17604,20 гривень, судовий збір в сумі 227 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 800 гривень, а всього 18631,20 гривень.

23.04.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг (утримання будинку) за період з березня 2018 року по лютий 2021 року в сумі 17604,20 гривень, судовий збір в сумі 227 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 800 гривень, а всього 18631,20 гривень. Заява мотивована тим, що згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником житлової квартир АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 березня 2021 року за заявою Житлово-Будівельного кооперативу «ТІТАН-11» судовим наказом було стягнуто на користь Житлово-Будівельного кооперативу «ТІТАН-11» з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг (утримання будинку) за період з березня 2018 року по лютий 2021 року в сумі 17604,20 гривень, судовий збір в сумі 227 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 800 гривень, а всього 18631,20 гривень.

Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2021 року - задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2021 року за заявою Житлово-Будівельного кооперативу «ТІТАН-11» з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг (утримання будинку) за період з березня 2018 року по лютий 2021 року в сумі 17604,20 гривень, судовий збір в сумі 227 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 800 гривень, а всього 18631,20 гривень - скасувати.

Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук